我国究竟是8个大一统王朝还是9个大一统王朝？10个可能更靠谱|元朝|武则天|武周|王朝|王莽

大一统王朝一般是指我国历史上完成中原等地大一统的封建王朝，大一统并不是简单的国土大统一，而是建立了一套完善的封建统治体系，实现朝廷权力的高度集中。

符合大一统王朝条件的王朝，一般是不算夏商周三朝的，原因是三个王朝，在中国历史上并不算封建王朝，三个王朝，没有实现权力高度集中，王权始终不能覆盖全域，在东周时期，王权还彻底被诸侯架空，直至后来被夺走。中国大一统要从秦始皇统一六国开始。

抛开夏商周三朝，关于大一统王朝的说法，也有很大争议和说法。

第一种说法，大一统王朝有秦、汉、西晋、隋、唐、元、明、清8个朝代。

第二种说法是在第一种说法基础上加上北宋，这样算共9个朝代。

第三种说法是在第一种说法的基础上加上新朝，这样算也是9个朝代。

秦、汉、西晋、隋、唐、元、明、清8个朝代的大一统王朝身份基本没有争议。现在争议的焦点是北宋算不算，新朝算不算。

大多数人是把北宋算为大一统王朝的，主要原因是历史的连贯性还有传统朝代的正统性。传统观点，长期把北宋作为宋辽对峙过程中的正统，其实，这是不符合实际的，宋辽同为正统更合适，加之北宋失去了北方大量土地，作为大一统王朝，不符合大的国家历史观。

新朝在历史上长期作为伪朝存在，主要是新朝的建立者王莽，作为汉朝臣子和外戚，谋朝篡位，被后世所不耻，也被历代帝王作为“反面典型”，不断的打压甚至诋毁。实际上，新王朝的建立者基本都是旧王朝的叛逆者，没有谋朝篡位者这步，很难有后续的称帝建国，可以说，他手段不正当，但是真实做了皇帝的。

比王莽更让人不耻的应该是西晋司马家，司马家的爪牙竟然敢当街杀害皇帝，这比王莽都恶劣，西晋的大一统王朝身份照样被承认。承认历史看的是真实，而不是历史人物道德。如果以道德衡量历史，部分私德极差但有作为的皇帝，都不应该在历史上出现。

从上面分析看，新朝应该出现，列在大一统王朝之列。

有人说，新朝如果算大一统王朝，武则天建立的武周王朝，也应该算。武周和新朝一样都是只有一位皇帝，也都存在了15年。武则天作为中国历史唯一的女皇帝，皇帝身份是被承认的，这比王莽更有说服力。

有人也把武周单独列出了作为一个王朝来说算，认为这样是尊重历史事实，也尊重中国历史唯一的女皇帝在历史上的真实存在，但是多数情况，武周只能算是唐朝的一个特殊时期存在，而不能是一个独立王朝。

武则天的身份很特殊，称帝之前是唐朝的皇太后，李显和李旦两位前任皇帝的生母，属于唐朝皇帝的至亲，武则天在位15年后又主动去帝号，变回了唐朝的皇太后，皇位又回到了唐朝皇帝李显手中。武周可以作为一个王朝存在，但作为唐朝的特殊时期来评价更恰当。

如果把新朝算作大一统王朝，新朝将汉朝分为西汉和东汉，那么，汉朝就不能算一个大一统王朝，而应该算成两个，西汉和东汉分别作为大一统王朝存在。事实上，西汉和东汉强行划为一个朝代，有很多不合理之处，东汉开国皇帝刘秀与西汉最后的几位皇帝属于远方宗亲，皇位传承早已偏离传统的血缘关系。刘秀可以被理解为保留汉朝招牌，重新建立新王朝。

元、明、清三朝基本没有争议。元朝是一个国土广大的大一统王朝。