7月7日、9日、13日宁波中院连续密集排期，LV采用流水线式批量起诉，涉案被告大多是抗风险能力极弱的夫妻百货店、外贸商行和小加工厂，索赔额套公式定在10万至30万。
说句大实话，看到这新闻我心里堵得慌。上个月LV刚把茉莉奶白按在地上摩擦，一审判决1030万，创下国内商标侵权判赔新高。转头才几天工夫，宁波中院的排期表上密密麻麻全是LV的名字。这效率比快递小哥送单还快，可送的不是包裹，是传票。
查了下公开数据，LV母公司LVMH去年全球营收超860亿欧元，换算成人民币那是六千多亿。一个年赚千亿的奢侈品帝国，把枪口对准街头月入几千的夫妻店。索赔30万，对LV来说九牛一毛都算不上，对这些小店老板而言却是灭顶之灾。宁波那条外贸街上，多少商行老板现在听到“LV”俩字就哆嗦。
这批被告里有个开百货店的阿姨，记者采访她时话都说不利索。她店里进了一批印花帆布包，每个进价十几块钱，卖了不到十个。LV的律师函直接寄到家里，开口就要二十万。阿姨说：“我连LV的专柜都没进去过，哪知道这花不能卖？”这话听着心酸，可法律面前不认眼泪。
法律界懂行的人告诉我，LV这几年在国内维权几乎百战百胜。人家上世纪八十年代就在中国注册了四叶花图形商标，保护范围覆盖十几个类目。从法律角度看，确实站得住脚。可问题是，那朵四叶花跟咱们敦煌壁画上的缠枝纹、隋唐时期的宝相花纹，相似度能到七八成。老祖宗玩了几千年的东西，被跨国巨头注册了，反过来咬咱们一口。
再看这次排期，7号、9号、13号，三天一场，跟赶场子似的。有律师朋友私下说，LV的法务部早就把起诉流程做成了标准化作业。侵权证据怎么固定、诉状模板怎么套、赔偿金额怎么算，全有现成公式。被告是小店就按10万起算，稍微大点的外贸商行就奔30万去，精准得像在打靶。
南京那个卖鸭血粉丝汤的店老板更惨，店里卖了个LV花纹的杯子，关店都两年了还被告，一审判了六万。LV嫌少，提起上诉要加码。老板接受采访时眼眶都是红的，说店早亏了两百多万倒闭了，现在还在还债。你说LV知不知道人家已经关店了？肯定知道，但不影响继续追诉。
网上有评论说得一针见血：LV这是把中国法院当自家法务部用了。话虽然偏激，可细想还真是那么回事。美国法院就驳回过LV类似的四叶花维权申请，认为不能垄断一种花纹。日本和欧洲的法官也没那么好说话，公共领域的美学元素谁都能用。偏偏在咱们这儿，因为注册得早、范围广，几乎告一个赢一个。
宁波本地的小商户们已经炸了锅。有个外贸商行的老板在群里发消息说，大家赶紧把带花的货全撤了，宁可亏本也别惹事。问题是撤了之后呢？进货的钱打了水漂，房租还得照交，银行的贷款每月得还。一张传票下来，轻则白干一年，重则直接关门大吉。这些小店背后，是一家老小的饭碗啊。
回过头来想个问题：LV维权我们举双手赞成，但得分对象。打假打的是恶意仿冒、大规模造假的大鳄，不是街头卖十几个帆布包糊口的百货店阿姨。把炮火对准最弱的群体，吃相着实难看。法律武器再正当，也架不住这么密集地扫射无辜者。但愿宁波中院的法官们，能在法条和人情之间，找到那个平衡点。
各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
热门跟贴