特朗普二次上任以来，加强边境管理，打击非法越境进入美国，在国内搜捕、遣送非法入境者，对欧美其他国家的移民政策产生很大的影响，欧盟多数国家收禁、改变了移民政策，抑制大规模的移民潮、难民潮。
欧美国家曾经积极吸收难民、接受移民，以正面的政策处理。2015年，中东难民潮席卷欧洲，当时欧盟本着人道主义精神，向各国强制摊派难民配额。德国敞开大门，瑞典敞开怀抱，整个欧洲似乎比赛谁更圣母。
唯独波兰对接受难民说不。塔钦斯基在欧洲议会对难民潮、移民潮火力全开，直接怼回去，表示不接受。他说：“你们一个个这么爱难民，那请把他们都接到你们自己家里去，波兰一个都不要”。这话一出，全场哗然。西方媒体立刻给他贴上标签——“极右翼排外、民粹小丑”。欧盟甚至威胁要制裁波兰，断掉资金，取消表决权，逼着波兰就范，但波兰就是不松口。
塔钦斯基的逻辑非常朴素，却硬得像块花岗岩，政府的第一责任是保护本国公民的安全。在无法严格甄别难民身份的情况下，把一个不经过审查，文化背景完全不同的失控难民、移民群体放进来，就是对人民的不负责。
那时候整个欧洲都觉得波兰疯了，可时间不说话却回答了所有问题。那些对难民、移民持欢迎态度、张开双臂迎接的国家后来经历了磨难。瑞典曾经是全球人道主义的标杆，接收难民比例全欧最高，结果马尔默、斯德哥尔摩的禁区地带，连警察都不敢单独进去，手榴弹袭击和枪击成了家常便饭，强奸案发率一路飙到北欧第一。
德国默克尔是欧盟中对移民、难民态度最积极的，原来她说，我们能搞定一切。结果科隆跨年夜发生上千起性侵报案，之后圣诞市场卡车空袭，换来血淋淋的教训。比利时莫伦贝克区成了恐怖分子的老巢。法国巴黎剧院发生屠杀，整个欧洲被不安笼罩。
而波兰连续多年重大恐袭次数为0。深夜街头，女孩照样可以独自出门，不需要担惊受怕。在各大安全榜单上，波兰常年高居欧洲最安全国家的前列，成了一个特立独行的安全孤岛。俄乌冲突爆发后，波兰一口气接收了超过200万乌克兰难民，是全球接收乌克兰难民最多的国家之一。
塔钦斯基说：乌克兰人与波兰人同文同种，有相近的文化根基和法律认同，他们不会在波兰土地上搞出平行社会，不会要求波兰人改变生活方式。这种基于清醒判断的选择性人道主义，恰恰说明塔钦斯基之前不是歧视某些国家、民族，而是看透了失控式欢迎的灾难后果。
当初骂波兰最狠的国家开始抄波兰的作业。丹麦直接立法要把非西方背景居民的比例限制住，强行搞融合。奥地利、意大利收紧边境管理，连默克尔都不得不公开承认多元文化主义已经失败。塔钦斯基觉得自己没有发明什么高深的理论，不过是守住了常识。
最有戏剧性的一幕来了，当初骂塔钦斯基最狠的那些人开始抄作业了。丹麦直接立法要把非西方背景居民的比例限制住，强行搞融合。奥地利、意大利收紧边境，连默克尔都不得不公开承认多元文化主义已经失败。而塔钦斯基觉得自己不过是守住了常识。一个国家如果连安全都保不住，谈什么价值观都是空话。
塔钦斯基的故事侧面狠狠撕开了一个真相，用政治正确绑架公共安全，最后买单的永远是普通百姓。真正的责任感不是在镜头前表演高尚，而是敢于顶着骂声为本国人的安全边界死磕到底。安全是那个一，多元，包容，爱心，都是后面跟着的零。没有了这个一，一切归零。谁是疯子，谁是小丑，安全数据摆在那儿，一目了然。
热门跟贴