来源:市场资讯
(来源:老司机驾新车)
Q: 国内储能2026年及2027年的装机量预期是多少?指标延期如何影响装机节奏?
A: 2026年国内储能装机量保守预计250至270GWh,中性乐观可达270GWh;2027年原预期330GWh,因冀北、宁夏、海南等地区政府指标下发延迟约一个季度,约30至50GWh项目延期至2027年,使2027年装机量提升至360至380GWh。延期主因容量电价政策衔接及地方政府将储能视为高收益资产,增设产业配套、捐赠等附加条件,延长审批流程。
Q: 碳酸锂价格上涨是否显著抑制国内储能需求?
A: 影响有限。碳酸锂价格20万元/吨时,冀北、海南、甘肃等具备容量电价支持的优质区域,独立储能项目总投资回收期仍具两位数盈利水平。价格上涨可能使部分非紧急项目暂缓决策,但市场通过压缩资源费成本等方式动态平衡;同时,项目盈利性在政策支持区域保持稳健,未构成需求增长的主要制约因素。
Q: 市场担忧储能装机增加导致电价差收敛、收益下滑,实际情况如何?
A: 电价差收敛现象局部存在,主因部分业主为获取容量补贴采取非最优充放电策略,而非单纯竞争加剧;优质节点实际价差仍可维持3毛5至4毛。中长期看,辅助服务将补充收益来源,全生命周期综合电价差预计稳定在4毛2至4毛3,支撑项目经济性。
Q: 除网侧储能外,国内储能需求有哪些新增长驱动?
A: 源网荷储、绿电直连、绿色园区直供、算电协同等新模式正加速拓展,尤其在数据中心、离网型新能源项目中需求显著提升。此类项目对储能配比要求更高,且不受省级建设指标约束,将成为网侧储能的重要补充与增量来源,持续打开市场空间。
Q: 当前储能电芯产能与订单情况如何?
A: 行业产能普遍满产满销,订单已排至2027年二季度;比亚迪等头部企业2027年产能基本被锁定,新订单需支付较高定金及预付款。销售价格维持高位,商务条件趋严,反映供需偏紧格局。
Q: 今年储能指标下放延期的具体原因是什么?指标下放与EPC招标的时间关系如何?
A: 延期主因容量电价政策落地节奏及地方政府将储能视为高收益资产,增设产业导入、捐赠等附加谈判条件,延长审批周期。EPC招标与指标存在时序差:2025年下半年部分招标项目因业主仅为锁定资源费而取消;2026年上半年招标项目规范性提升,转化率更高,但受半年建设周期影响,多于下半年并网。
Q: 储能系统发货量与实际装机量存在差距的原因是什么?
A: 差距主因三方面:一是项目普遍超配电芯,用于补偿线损、满足容量电价考核及应对电池衰减;二是统计口径差异,发货数据追踪较全而装机数据依赖项目汇总易低估;三是国内项目流转周期约3-4个月,库存积压动力弱,造库存行为有限。
Q: 配储比例30%的依据及时长选择逻辑是什么?
A: 30%比例源于与电网机构沟通,用于平抑新能源出力波动所需的功率备用;时长方面,电网倾向6小时以提升顶峰能力,但当前经济性下项目多采用4小时,2小时以下项目在宁夏等地区已难获接入许可。容量电价政策亦向长时储能倾斜。
Q: 内蒙地区2026年储能装机量预期及政策调整影响如何?
A: 2026年内蒙储能装机量预计约20余GWh。尽管2025年高收益项目基数较高,但政策调整后收益趋于理性;叠加绿电直连、源网荷储项目加速落地,需求基础稳固。容量电价费用由发电侧通过两项细则考核承担,终端电价影响微弱。
Q: 当前储能电芯供给紧张程度及2027年供需展望如何?
A: 供给持续偏紧,主流厂商产能排至2027年二季度,比亚迪等企业2027年产能已基本锁定。587等大电芯因良率低、爬产慢,新增产能释放不及预期;尽管大电芯理论BOM成本可降约10%,但新产线摊销使当前售价与314电芯持平,客户仍需预付定金锁定产能。
Q: 2026年及2027年全球储能装机量预期如何?
A: 2026年全球装机量预计约450GWh;2027年增速预计30%-40%,受基数增大影响难达50%。欧洲订单饱满;中东阿布扎比二期、沙特等项目推进;美国待大容量并网法案落地催化数据中心配储需求。
Q: 330GWh这一2027年基准装机量的测算依据是什么?
A: 测算基于两方面:一是汇总各省备案与规划指标量;二是结合年度新增300GW新能源装机,按配套储能需求推算。同时参考行业30%左右增速预期进行交叉验证,确保数据合理性。
Q: 省级建设指标与电网审批是否为同一概念?未来储能装机增长动力是否可持续?
A: 建设指标由省级发改委与电网联合规划,本质与电网审批一致。未来装机量只增不减:一方面政府规划具弹性;另一方面源网荷储、离网项目等新模式脱离规划约束,且离网项目对储能依赖度更高,持续贡献增量需求。
Q: 截至2026年底,国内电化学储能累计装机规模及与政策目标的差距如何?
A: 独立储能2025年装机约189GWh,2026年预计新增270GWh,累计约460GWh。发改委提出2027年新型储能功率目标180GW,当前仍有约260GWh缺口;且该测算未包含源网荷储等离网型项目,实际需求空间更大。
Q: 系统运行费政策调整对储能经济性的影响及风光配储项目收益情况如何?
A: 系统运行费政策将向分时计价优化,削弱其对储能收益的负面影响。风光配储主要解决限电与提升上网电价,但收益率仍低于独立储能;独立储能因参与现货市场、辅助服务等,综合收益更优,且系统运行费由用户侧承担,对发电侧影响有限。
每日实时更新(调研纪要、会议录音)等实时资讯。年度5万篇以上,赶快扫码加入。
热门跟贴