中山大学综合评价录取，1553人获得面试资格，结果一出来，吓人一跳：7人违纪，另外，居然有215人没来面试。
我盯着这组数字看了半天，心里说不上是什么滋味。这是中大呀，怎么有这么多人不来面试，难道都是学霸吗？
先讲那7个违纪的。面试考场里，纸条、手机、交头接耳——那些我们当年高考考场里见过的手段，如今居然还有人敢用。
综合评价，本来是要看一个人综合素质怎么样，你连最基本的规矩都守不住，还要别人来评价你什么？评价你胆子大？还是评价你脸皮厚？
这些小聪明，说到底，是蠢。你以为面试老师看不出来？你以为监控是摆设？你以为中山大学的老师好糊弄？白纸黑字写在那里：“取消综合评价录取资格，不公布综合成绩。”一刀切，没商量。
再看那215个没来面试的。
资格拿到手，转身就放了鸽子。面试那天到底去哪儿了？是找到了更好的出路，还是当初报名就是一时兴起？我不太能理解，综合评价录取，对多少家庭来说是想够够不着的机会，对另外一些人来说，居然是随手报了、转身就忘的事。
有人说，高考是千军万马过独木桥。现在看来，桥那头的人不想过，桥中间的人想插队，真正老老实实排队的人，眼睁睁看着有人往河里跳、有人从后面往前面挤。
中山大学这波操作，干脆，硬气。违规就取消资格，没来就不公布成绩，后续批次不受影响。明明白白，干干净净。
公平是什么？公平就是规矩立在那儿，对谁都一样。不管你是省重点中学的尖子生，还是小县城里拼出来的寒门子弟，站在面试考场门口，规则是同一套，红线是同一根。
我没进过中山大学的校园，我也问了一下，我在中山大学读研究生毕业的女儿，我能想象那天面试考场里的场景：
考生坐在椅子上，手心出汗，尽量让自己声音不发抖；教授低头看材料，偶尔抬头问一个问题，眼光不凶，但什么都逃不过去。走廊里安静得能听见自己的心跳，门一推开，有人如释重负，有人面如死灰。
这就是公平该有的样子：紧张、庄重、不容亵渎。
7个违纪的，你们被取消资格，不冤。215个没来的，你们放弃的权利，有人想替你捡起来都捡不到。
这世上最贵的东西，从来不是学费，是别人手里那份你本该拿到、却主动丢掉的入场券。
中山大学给了所有人一个提醒：规则不是橡皮筋，拉不拉都行。规则是尺子，一寸就是一寸，少一毫都不行。
我替那7个人可惜，替那215个人遗憾，但更多是替老老实实走完流程的孩子们松一口气——他们的机会，没有被挤占，没有被稀释，没有被那些乱七八糟的小动作搞得变了味。
教育公平不是一句口号，是一道一道审题、一个一个分数、一次一次面试攒出来的。谁往里面掺沙子，谁就该被请出去。这一点，中山大学做到了。这真是：
考堂帘幕垂，朱笔判妍媸。
七子心先乱，二一五影迟。
青衿皆可跃，白纸岂容欺？
谁立公平秤，风清月朗时。
粉丝宝子们，看完这篇文章，你觉得考场违纪该不该零容忍？欢迎评论区聊聊你的看法，点亮小心心，关注明话，咱们一起看清教育那点事儿，看清规则、看懂人心——字字穿肠，句句入骨。
#中山大学222人取消录取资格#
热门跟贴