特朗普以为这次终于拿捏住了伊朗。
在凡尔赛宫晚宴上签完初步协议那几天，他和助手们信心满满地盘算着：霍尔木兹海峡恢复通航，美国松绑制裁，让伊朗卖出几十亿美元的石油。按照特朗普的逻辑，被制裁多年的伊朗很快会对这笔骤增的收入感到满意。签署谅解备忘录三天前，他还对媒体放话，这份协议“对伊朗来说绝对是一笔好交易”。他甚至直言：“伊朗的谈判代表其实对这份协议挺满意，我觉得他们被打怕了。”
结果呢？协议生效不到一个月，三艘途经海峡的商船就在伊朗管控范围外的航道接连遇袭。特朗普恼羞成怒，随即撤销了允许伊朗售油的豁免许可，短短两晚之内，美军轰炸了伊朗境内170多处军事目标。而双方原本约定60天内启动、号称“永久性”的后续协定，至今连谈判日程都没敲定。
胡萝卜已经撤走，大棒重新举起。但问题没有变过：同样是经济战加轰炸的组合拳，凭什么这次能换来不一样的结局？
如果说轰炸和初步协议双双失效后，特朗普团队还有什么“C计划”，他们也没对外透露半个字。从目前的态势来看，美方似乎又退回到了石油制裁加军事打击的老路上。美国副总统万斯周三公开表态：“逻辑很简单，他们敢朝商船开火，我们就狠狠回击。”这位曾反对2月28日首轮对伊袭击的副总统，如今被委以重任，既要为这场战争辩护，也要负责推动谈判收场。
但特朗普政府始终回答不了一个核心问题：你打你的，伊朗打伊朗的，这套组合拳打到现在除了把局势搅得更乱，到底起了什么作用？
美国资深外交官理查德·哈斯一语道破天机，这位曾在小布什政府亲历伊拉克战争的老牌外交官直言：“我们现在走进了战略死胡同。眼下的困境在于，我们打得越狠，伊朗就越会袭击海湾地区的油气基础设施，而本届政府至今都没想出保护这些设施的有效办法。”他指出，特朗普“一开始指望靠轰炸实现伊朗政权更迭，后来又盼着炸到对方投降，但现在两个目标全部落空”。
最先爆发的博弈，正是海峡控制权之争。特朗普团队正在为凡尔赛谅解备忘录里的模糊措辞付出惨痛代价。
协议第五段写得很艺术：“本谅解备忘录签署后，伊朗将尽最大努力保障波斯湾至阿曼海的商船安全通行，且前60天双向免费通行。”特朗普团队认为这是让伊朗背上了通航安全责任，伊朗却把这当成了控制石油核心航道的契机，要求商船沿靠近本国海岸的航道行驶，随后还放出消息要收通航费。
等到美国海军开始半公开地护送商船沿靠近阿曼的另一侧航道通行时，伊朗直接动手了。据伦敦劳合社的数据，如今霍尔木兹海峡内几乎已无商船通行。特朗普暴跳如雷，直接宣布协议“已经完蛋”。他的助手们则坚称美方没有违约，协议本就是“视履约情况而定”，伊朗的行为没达到标准。
但绕来绕去，特朗普又回到了今年4月的原点：军事力量解决不了根本问题，任何外交方案在伊朗人眼里都不过是权宜之计，无非是熬到下一次美以袭击而已。
允许伊朗通过售油获利这个策略最终破产，对特朗普而言堪称一次彻底的转向。从他第一任期开始直到一个月前，他都更偏好强硬施压的大棒手段。松绑石油销售的思路，源自去年加沙谈判贯穿始终的逻辑：即使是强硬派系，也想要运转正常的现代经济。但特朗普算漏了一件事：对伊朗而言，海峡控制权是比几十亿美元石油收入更核心的战略资产。你可以给钱，但不能动它的战略命脉。
这份协议的另一个致命伤在于，所有重大议题上措辞都含糊其辞，包括伊朗能否保留核燃料库存。2015年奥巴马签署的伊核协议中，伊朗交出了当时97%的浓缩铀库存，后来正是特朗普自己退出了该协议。如今如果拿到的条件还不如奥巴马时期，他显然无法接受。而所谓“技术层面谈判”更是自欺欺人，德黑兰和华盛顿的分歧根本不是技术问题，是核心政治立场的对立，低级别谈判代表根本没有拍板的权限。
从胡萝卜到大棒再回到原点，特朗普的对伊策略变成了一场没有出口的转圈。他以为能用商人的逻辑搞定地缘政治的死结，结果发现钱买不来控制权，炸弹也炸不出投降书。这场战略死胡同，恐怕还得困住他很久。你觉得特朗普下一步还能打出什么牌？评论区聊聊你的判断。
热门跟贴