美国与伊朗之间的冲突在周日凌晨再次出现军事升级。此前，伊朗伊斯兰革命卫队向一艘经过霍尔木兹海峡的船只开火，美国随后对伊朗发动新一轮打击。
伊朗则宣布封锁这条对全球贸易至关重要的海峡，并对卡塔尔、阿联酋、巴林、阿曼和科威特境内目标实施报复性打击。
随着紧张局势加剧，外交进程能否继续再次受到质疑。不过，种种迹象表明，德黑兰和华盛顿仍在努力避免爆发一场达到此前战争规模的大冲突。
自6月停火以来，双方在整个停火期间多次对彼此阵地发动零星袭击，但这些交火都没有导致战争全面重启。双方似乎都接受了一种“可控军事打击”的逻辑，把它当作在谈判桌上争取更大筹码的手段。
几天前，美国总统唐纳德·特朗普虽然宣布停火“已经结束”，但同时又表示谈判将继续。卡塔尔和阿曼的斡旋也仍在进行。目前几乎看不到美国对伊朗发动地面入侵，或陷入一场无限期战争的迹象。
在德黑兰，核心决策圈迄今同样把行动限制在有限打击范围内，并继续强调自身仍受与美国达成协议条件的约束。最近这场战争给伊朗经济带来了裁员潮、产能下降、通货膨胀和经济衰退。对于一个多年遭受制裁的体制而言，一场旷日持久的消耗战，已被证明比制裁本身破坏性更强。
伊朗国内政治局势也并不稳定。尽管伊斯兰共和国在哈梅内伊去世后，维持政治凝聚力的效果比许多人预期的更好，但强硬派与主张同美国谈判的人之间，在重大政策问题上仍存在分歧。
虽然双方都在试图避免更大规模的对抗，但持久和平的前景却一天比一天更加遥远。自2003年以来，伊朗核计划一直是国际原子能机构议程上的问题。在这段时期内，唯一达成的重要协议是2015年的伊核协议，而特朗普在其第一任期内退出了该协议。
过去20年里，伊朗与美国之间为实现和平所作的努力屡屡失败，这表明问题并不只是缺乏对话。真正的困难在于结构性障碍，以及与身份认同相关的障碍。
2025年2月，阿里·哈梅内伊曾表示，与美国谈判“既不理性，也不明智，更不光彩”。如今，政府中的强硬派比以往任何时候都更决心维护哈梅内伊的政治遗产，这种立场已通过街头集会口号和亲政府媒体表露无遗。他们对与美国达成的临时性协议感到不满，要求采取更强硬的政策，甚至主张直接对特朗普本人实施报复。
与之相对，邻近的海湾国家更担心自身安全。不过，闭门讨论中似乎存在明显分歧。3月27日报道称，卡塔尔、阿曼和科威特希望战争尽快结束，因为它们担心战争带来的经济后果，以及遭到报复性打击的可能。
相比之下，阿联酋、沙特阿拉伯和巴林则希望，任何协议都不能只停留在“结束战争”，还应限制伊朗的导弹和无人机能力，以及其干扰霍尔木兹海峡航运的能力。
因此，尽管交战各方都对局势降温有现实利益，但每一次新的升级，都可能只差几次误判，就会滑向一场全面战争。
热门跟贴