在现今职场及个人成长的那般情境之下, “学习教育”早就跨越了传统校园的那道围墙, 变为一项自始至终得以贯穿的常态化工程举动, 好多管理者以及个人常常会陷入一种错误的认知区域, 觉得学习就是去参加培训、去阅读书籍或者去完成线上课时任务, 然而却忽视了学习内在核心在于“转化”以及“应用”这两方面, 真正意义上的学习教育, 应当是一种思维模式被重新塑造、被革新, 以及行为模式被优化、被改良的情况, 它要求我们把抽象的理论内容转变为能够解决实际问题的那种能力。身处于迅速变动的外部环境之中, 只有构建出持续进行学习的机制, 才能够于不确定性里寻觅到确定性, 达成从知识积累朝着价值创造的跨越, 这不但涉及到个人竞争力增强的问题, 而且更直接地对组织的创新活力以及执行效率产生影响。
学习教育如何避免流于形式
不少单位于开展学习教育之际, 极易陷入“为了学而学”这般的怪圈, 有着签到、拍照以及写心得, 流程完整无缺, 但员工内心毫无触动, 甚而滋生抵触情绪, 这种形式主义的根本缘由, 在于学习内容跟实际工作相互脱节, 要是所学不能用于实际, 学习便成了一种负担, 要打破此种僵局, 务必要把学习目标和业务痛点紧密相连, 比如说, 在销售团队的学习过程中, 不该仅讲通用的沟通技巧, 而要针对近期丢单的具体事例进行复盘剖析, 提炼出可复制的话术和策略。只有让学习者看到即时反馈，他们才会主动投入。
与此同时, 学习形式具备多样化这一点同样是关键所在。传统的讲座式灌输所产生的效果是有限的, 能够尝试着引入工作坊、情景模拟以及辩论赛等具有很强互动性的方式。在这些场景当中, 参与者并非是被动接收信息的容器, 而是共同去探索问题的伙伴。依靠高频次的互动与碰撞，知识的留存率能够得到显著的提升。除此之外, 构建内部的知识分享机制, 鼓励员工把自己的实战经验整理成为案例库, 这也是一种高效的学习方式。当每一个人都成为知识的贡献者之时, 学习便不再是一项任务, 而是一种文化习惯。
学习教育怎样评估实际成效
对于学习教育效果的衡量, 并非只是单纯看考试分数或者参训人数, 而更应该着重关注行为改变以及业务结果。好多组织欠缺科学的评估体系, 以至于投入了大量资源然而却没办法对回报进行量化。构建多维度的评估模型极为关键。从短期来讲, 可以借助测试去检验知识掌握状况；从中期来讲, 对员工在日常工作当中是否运用新学到的技能予以观察, 像是代码规范有没有改进、客户服务态度有没有优化；从长期来讲, 要看这些行为变化是不是带来了绩效的提升, 比如销售额有没有增长、客户满意度有没有提高或者错误率有没有降低。
定期收集反馈, 然后进行迭代调整, 这同样是评估环节中相当重要的部分。借助问卷调查、一对一访谈这般的方式, 去了解学习者于实际应用里的困难以及建议, 进而实现对课程设计的优化。要是某些培训内容被普遍反馈难以落地, 那就得重新审视其适用性或者讲解方式。评估的目的并非是为了惩罚, 而是为了改进。唯有形成“学习 - 实践 - 评估 - 优化”的闭环, 学习教育才能够真正发挥出其核心价值, 给个人以及组织带来长久的竞争优势。
热门跟贴