每年的6-7月，美国WDMMA（世界现代军用飞机名录）网站都会发布全球最新空中力量排行榜。
今年的排行榜出来了，和去年的几乎没有太大的变化，不出意料，中国空军又排到了第7名，前五名就被美国占了四席，而且印度空军排在了第6名，仍然在中国空军之前。
这个排名太不可思议了，尤其是在印巴5.7空战之后，印度空军还能排在中国空军之前，不能不说西方媒体对中国空军的偏见有多大。
而且，去年这个排名出来之后，就让印度媒体高潮了一把，今年还这样排名，印度媒体又要高潮了。
正因为这个排名太偏向印度，所以国内不少网友就认为，这应该是一群在美国的印度人弄的网站，排名专门把印度空军放在中国空军之前。
不过，查了一下，还真不是。该网站唯一公开创始人叫丹尼尔·普切克（Daniel Puchlik），是一位美国本土白人航空军事爱好者，官网全程未公示任何团队成员、合作机构，本质是个人独立博客式数据库，不存在多人运营团队。也就是说，没有公开信息显示存在印度裔核心运营团队。
只能说，榜单长期偏袒印度，让人产生了联想。要知道，WDMMA已经连续5年把印度空军排名放在中国空军之前。
其实，网站偏袒印度的真实动机，和运营者国籍无关，核心是流量逻辑：印度拥有庞大军事网民群体，抬高印度排名能收获海量印度流量、曝光度，是纯商业流量导向，并非国籍立场问题。
我们细究一下这个排名，有很多不合理之处。
首先就是前五席美国就占了四席（俄罗斯空天军排第3），拆分美军四大航空单位单独排名，等于挤压他国名次。
其次，直升机权重极高，印度把全国主力直升机划归空军，靠直升机数量加分；我国直升机归陆军航空兵，空军榜单大幅减分。
第三，“待采购订单计入总分”，印度大量PPT采购计划加分，我国自研装备无大额外购订单反而扣分。
第四，判定“机队均衡”标准双标，战机占比高（如解放军）被扣分项，战机不足、靠教练机/直升机凑数的国家反而加分。
第五，将我国轰-6系列轰炸机划归火箭军，榜单不纳入空军统计，大幅低估远程打击能力。
第六，存在过时错误数据，长期计入早已退役机型（如强-5），低估歼-16、歼-20实际列装规模。
此外，不计无人机、无人僚机；不考量预警机体系、空中数据链、远程精确弹药、防空配套。这些，都是不科学的。
所以，这个榜单的含金量有多高，大家应该清楚了吧！
我个人倒是希望西方媒体都这样看我们，这样反而有利于我们的高速发展。
热门跟贴