阿尔忒弥斯二号月球任务取得了圆满成功。由四名宇航员组成的机组人员在上周成功溅落在海面上返回地球,他们此前飞入的外层空间距离比以往任何人类都更远。像大多数美国人一样,我怀着一种在2026年显得有些不合时宜的惊奇与自豪感关注着这次任务——这是正在创造的历史,连我这颗黑化的小心脏都激动了。但并非每个人都感到兴奋;有些人并不买账这套"绕月"的说法,坚信这次任务从未发生过。所有人都在撒谎,我们看到的图片和视频都是伪造的,航天这玩意儿根本就不靠谱。

我花了不少时间深挖网上围绕阿尔忒弥斯二号的众多阴谋论,大致可以分为两类。第一类人从视频素材里鸡蛋里挑骨头,寻找任务并非真实的"证据"。我稍后会讨论其中一些理论,但首先我想谈谈更有趣的那类太空怀疑论——源于想象力匮乏的那种。

基于科学的阿尔忒弥斯二号阴谋论

基于科学的阿尔忒弥斯二号阴谋论

基于科学的怀疑论以一种"这不可能是真的"的态度质疑这次任务以及太空旅行本身。我懂,这可以理解。人们——就像你和我一样——把自己绑在火箭上,冲过那该死的月球,然后安全返回地球——这种想法如此令人敬畏,以至于让人难以置信。于是我联系了乔尔·迈耶斯,一位理论宇宙学家、南卫理公会大学教授,就航天飞行到底是咋回事得到一些基于科学的、接地气的答案。

不过咱先把话说在前头:

斯蒂芬·约翰逊:阿尔忒弥斯任务是假的吗?

乔尔·迈耶斯:绝对没有的事。

SJ:……这是官方说法。不过咱俩私下说,别外传,它是假的,对吧?

JM:还是没有。这不是伪造的。

SJ:好吧,那行。

"火箭的轨迹将返回地球。"

"火箭的轨迹将返回地球。"

许多网络阴谋论者对阿尔忒弥斯号的轨迹提出了质疑。火箭并非直冲云霄飞向月球。相反,它看起来像是要返回地球并在百慕大三角着陆:

根据迈耶斯的说法,这是有意为之。"最大的挑战是离开大气层,然后脱离地球的引力阱,"他说。"但它不是垂直向上飞行,而是沿着一条刚好能进入地球轨道的路径飞行。"

为了将猎户座飞船送入地球轨道,美国宇航局选择了一条其下落曲线与地球曲线相匹配的轨迹,这样飞船基本上一直在向地球坠落,但始终错过地面。要到达月球,首先要绕地球轨道运行,然后扩大轨道,直到轨道扩大到碰到月球。

"沿着一条从地球到月球的直线轨迹垂直向上飞行,将极具挑战性。这会消耗多得多的能量,而且没有理由这样做。"迈耶斯说。

月球“暗面”黑漆漆的,他们能看到啥?

月球“暗面”黑漆漆的,他们能看到啥?

打开网易新闻 查看精彩图片

好多网友对宇航员拍的那些月球“暗面”照片有意见。“如果是暗的,他们怎么能拍下照片?”人们问道。这主要是“月球暗面”这个短语带来的问题,都怪平克·弗洛伊德(还有好多事也赖他)。

“月球的同一面始终朝向地球,更专业的说法是,那叫月球的远面,”迈耶斯说。“月亮冲着咱们这面是暗的时候,也就是新月嘛,那就说明它背面(远面)是亮着的。从拍这张照片的位置看,太阳就在摄影师背后,所以正好照到了月球远面。”

“有人真在那儿拍了照,远面正好亮着,这反而更有力地证明不是伪造的,”他补充说。

就靠几个小降落伞,怎么就能把飞船速度降下来?

就靠几个小降落伞,怎么就能把飞船速度降下来?

阿尔忒弥斯任务的猎户座飞船以大概每小时两万五千英里的速度冲回地球。最后只靠三个小不点的降落伞,降到每小时20英里左右溅落。这怎么可能?根据迈耶斯的说法,大部分减速并非来自降落伞。“主要是大气阻力,也就是穿过大气层那会儿,就帮它减了很多速,”迈耶斯说。“它们穿过了好几英里的大气层,大部分速度早就被大气磨没了,等到开伞时已经慢了很多……降落伞只在最后阶段才打开,把下降速度减到人能舒舒服服着陆和溅落的程度。”

阿尔忒弥斯阴谋论的视频证据

阿尔忒弥斯阴谋论的视频证据

科学的事说完了,咱们再来看视频里的阴谋论。网上好多视频,专挑阿尔忒弥斯传回的视频里的一些细节说事,想证明这事儿是假的。结果这些视频反而证明了任务是真的,不是假的。

“食物袋穿过了宇航员的耳朵。”

“食物袋穿过了宇航员的耳朵。”

上面那个视频里,你能看到有个像食物袋的玩意儿从宇航员耳朵里穿过去了。“别跟我说这是故障或什么图像问题,”TikTok用户@knightfallenangel在视频中说。抱歉,但我得告诉他,这是视频压缩造成的噪点——高清视频得压得很小,才能从太空传到地球,再发到你手机上。如果视频特别清晰,那反而更可能是假的,因为在这种特殊情况下,视频根本不用传这么远。

html

"绿屏卡了"

"绿屏卡了"

上述视频据称显示了任务镜头中绿幕"出现故障"。但辟谣的证据也就在这段画面里。首先,这来自某个地方台的转播,而非美国宇航局(NASA)的原始信号。其他电视台的同一采访中没有出现故障。说白了就是:地方台使用某种绿幕来显示其在线图形。任务吉祥物毛绒玩具Ride戴着一顶蓝绿相间的帽子。当镜头中出现恰好是这些绿色/蓝色色调的部分时,地方台的信号就会把它替换成台里的画面。

如果原始镜头确实是"在绿幕前拍摄的",那么每当玩具的绿色/蓝色部分出现在直播中时,Ride帽子上那些绿色/蓝色部分就会露出背景。(我有个阴谋论:NASA特意选了Ride的帽子颜色,用这颜色来暗示:这绝对不是该死的绿幕。)

"为啥iPad不飘起来?"

"为啥iPad不飘起来?"

这个镜头里iPad确实没飘,但我猜测它是用魔术贴固定的,魔术贴正是专门用来防止太空任务中东西飘走的。也有可能是磁铁吸住的。

另外:经常跟这段画面一起出现的照片看起来像是宇航员在绿幕棚里吊着钢丝,但其实是AI生成的。

看那些多出来的手指和黑色钢丝就知道了——在这个棚里拍的绿幕画面,钢丝肯定躲不掉。

"克里斯蒂娜·库克的头发证明任务造假。"

"克里斯蒂娜·库克的头发证明任务造假。"

有人指出,宇航员克里斯蒂娜·库克在任务期间披散着头发。我不确定这如何证明视频是伪造的,但她的头发恰恰证明了镜头的真实性。首先,头发从她头上披散开的样子,是因为没重力嘛。其次,绿幕对头发这种半透明的东西处理起来很麻烦,尤其是背后有光的时候。你会看到"溢色"——她脑袋周围一圈绿边。总之,库克的头发对特效师来说简直是噩梦。要完美做出"失重头发"的动画,还要修掉绿色的溢色,就算有大团队、花几百万美元,可能也就撑几秒钟。但这可是好几个小时的镜头啊。如果真是绿幕拍的,早就会有人让库克把头发扎起来或者戴个帽子了。

html

"这个发射视频显示宇航员用滑索溜出飞船。"

"这个发射视频显示宇航员用滑索溜出飞船。"

美国宇航局选择在4月1日发射阿尔忒弥斯二号任务。科学家说,日期的选择基于轨道力学、任务要求以及天气和光照条件,可万一这是个微妙的信号,暗示整场任务就是个大玩笑呢?不管是不是玩笑,来看看NASA发射视频中的这个细节:

关键就在这些吊舱上。就在火箭升空前,吊舱朝相反方向射出,就像你在这看到的那样:

"看见没?宇航员并没有乘坐火箭,"有人就说了。但如果任务是伪造的,他们干嘛非得先把宇航员弄进猎户座飞船?又为啥让"溜走"这么明显?你看到的实际上是阿尔忒弥斯紧急撤离系统,发射台出问题时用的紧急逃生装置。

科学是大家的

科学是大家的

AEES只是这项任务里被记录得特别详细的一个部分。NASA每个细节都摆出来了。这里没什么秘密,所以这些怪理论能传这么开,真让人搞不懂。

"阴谋论者特别爱抱团。他们觉得自己在挑战权威,不买'主流媒体'的账,"迈耶斯说。"但作为一名科学家,我觉得这挺奇怪的,因为跟其他容易出阴谋论的话题不一样,科学里根本没什么权威。科学是大家的。咱们人类做的发现,那就属于全人类。"

"希望他们看看这些科学、看看宇航员做的实验,能让他们明白这确实是人类了不起的成就,我们每个人都可以参与其中。不是咱们跟他们对着干的事儿。"

要是你喜欢这个故事,记得在MSN上关注Lifehacker。