BIP 110 提案将比特币上的任意数据限制一年，但 Michael Saylor、Adam Back 等人表示，将垃圾邮件争议演变成共识之争，可能会造成比垃圾邮件本身更大的风险。
要点
一项名为 BIP-110 的争议性提案，旨在暂时限制比特币区块链上的非金融数据，该提案面临 8 月初的最后期限，但矿工的支持率仍然低于 1%。
该措施将收紧对 OP_RETURN 和其他数据承载方法的限制，为期一年。支持者称此举将使比特币重新专注于支付，但批评者认为此举不恰当地审查了有效的、支付手续费的交易。
由于迈克尔·塞勒和亚当·巴克等重要人物反对该计划，而且矿工和节点采用率都停留在个位数，BIP-110 似乎只会创建一个小的少数链，而不是一个全网范围的改变。
一项臭名昭著的提案，旨在从比特币区块链中清除非金融数据，将于 8 月初迎来最后期限。然而，该提案目前仅获得了不到 1% 的矿工支持——尽管围绕该话题的社交媒体讨论甚嚣尘上，但这表明反对的声音仍然非常强烈。
BIP-110，正式名称为“减少数据临时软分叉”，本质上是一场关于比特币区块空间用途的争论。
比特币交易可以携带资金和额外数据。OP_RETURN 部分显然是交易中用于记录少量数据的“备注字段”，而数据推送则是另一种途径——用户可以将较大的原始数据块放入比特币脚本或见证数据中。序号、铭文和一些代币方案也利用这些途径将图像、文本或代币元数据上传到链上。
BIP-110 将暂时收紧这些限制，为期一年。它将 OP_RETURN 的大小限制在原有的较小范围内，阻止大多数大于 256 字节的任意数据块，并限制一些主要用于数据存储的脚本格式。
支持者认为这能让比特币专注于支付，降低节点负担，但批评者认为这会将政策之争变成共识规则，并告诉用户哪些交易是“可接受的”。
周六，比特币界两位最具影响力的人物公开反对这项提案。Strategy 创始人迈克尔·塞勒 (Michael Saylor) 发帖称，“对比特币来说，有 110 件比垃圾邮件更危险的事情”，他认为该提案“将垃圾邮件争议演变成共识变更，这将使一些目前有效的、支付手续费的交易无效”。他写道，真正的危险在于由此开创的先例。
对比特币而言，比垃圾邮件更危险的事情有 110 种。BIP 110 将垃圾邮件争议转化为共识变更，这将使一些目前有效的、已支付手续费的交易无效。 这种先例才是真正的危险所在。我们应该把精力留给真正重要的威胁。
Blockstream 联合创始人 Adam Back 的哈希现金设计被比特币白皮书引用，他向支持该提案的新来者详细阐述了类似的观点。
“比特币礼貌地拒绝你们的要求，”他说，并补充说，如果他们仍然不满意，真正的办法是联合起来分叉，但“比特币不会加入”。
支持率数据反映了更广泛的市场真实想法。BIP 110 没有依赖传统的矿工压倒性批准路径，而是采用了一种用户激活的软分叉机制。在这种机制下，节点可以强制执行规则，无论矿工是否同意，其矿工信号阈值设定为 55%，而不是传统的 95%。
即使在低得多的门槛上，也没有人提供支持。
根据 BIP 110 信号监测器的数据，矿工信号在任何时期都从未超过 1% 左右，而当前时期则为零，并且没有大型矿池支持。
在存储和转发区块链的节点中，比特币的采用率仅为个位数，几乎完全由比特币核心软件（Bitcoin Core）的替代品 Bitcoin Knots 支撑。
截止日期无论如何都会到来。当前的信号期从区块 957,600 到 959,615，而自愿锁定截止日期将在下一期区块 961,542 处到来，预计在 8 月初。
运行 BIP 110 软件的节点将开始拒绝任何未发出支持信号的区块，预计将于 9 月左右激活。实际上，这项由少数节点（几乎没有矿工）执行的规则不会改变比特币的整体运行状况，但会导致少数链的分裂。
因此，比特币对变革的抵制并没有书面规定，而是数千个独立运营商各自选择加入以达成共识的结果。
潜在的垃圾信息担忧确实存在。自10月份的变更以来，区块中承载的非金融数据有所增加，理性的人会认为这是比特币从货币用途向数据库用途转变的迹象。但比特币只有在网络同意执行变更时才会发生改变，而就目前来看，这次变更不太可能发生。
本文仅供信息分享，非商业用途，版权归原作者所有。如有侵权请联系删除。内容不构成投资建议。
热门跟贴