7月13日，中国人民大学估计是彻底压不住了，终于针对已久的蒋方舟学位争议事件发布了官方通报，给持续发酵的学术不端风波画上了权威句号。
据校方专项调查组的核查结果，蒋方舟2019届硕士学位论文中，有9处内容和境外期刊论文存在文字重合，且全程未标注引用来源、未列明相关参考文献，完全符合学术不端的认定标准。
根据相关条例。经学校学位评定委员会审议，正式决定撤销蒋方舟的硕士学位。同时校方明确规定，将以此为典型警示案例，深化学风建设。
官方实锤落地之后，蒋方舟也很快就在自己的微博账号中发布了道歉声明。整段文字48个字，篇幅很短，却瞬间的引爆了评论区，成为了全网热议的焦点。她的道歉信如下：
本人接受人大校方对此事的处理。因此事被惊扰并失望的读者，我致以歉意。对我的老师为此事蒙受的处分，深致歉意。
按照常理来说，学术不端被实锤了，当事人诚心的道个歉，或许还能得到不少网友的包容。但是蒋方舟的这封道歉信非但沒有平息争议，反而让舆论的再度飙升，核心原因是这短短的48个字中彻底的暴露出了她拉胯到了极点的文字功底，看来所谓的“天才少女、青年作家”人设确实是被炒出来的，这就是一个彻头彻尾的水货。
有博主仔细的逐句拆解，找出了道歉信里的多处基础语病和用词错误，每一处都是中小学语文的基础知识点，漏洞直白又辣眼睛。
首先是语句成分残缺，“本人接受人大校方对此事的处理”一句，结尾缺失核心名词“结果”，语句语意不完整，读起来生硬突兀；
其次是介词无用、主语冗余问题。“因此事被惊扰并失望的读者，我致以歉意”中，介词“因”使用错误，想要表达向读者致歉的含义，正确用法应该是“向”；“我致以歉意”中的主语“我”纯多余，删除后语句会更加的得体。
最后一句的问题更加的明显，“对我的老师为此事蒙受的处分，深致歉意”，开头的介词“对”、中间的助词“的”都属于冗余赘余，同时缺少了缺少主语，合理的表述应该是“我的老师为此事蒙受处分，我深致歉意”。
一连串的基础文字错误，居然集中出现在了一个常年以文字谋生的天才少女作家的道歉信中，真的是让人大跌眼镜。
在许多人的印象中，蒋方舟的人生标签一直都是“天才少女”。9岁出版个人书籍，年少成名，斩获各类文学相关荣誉，多年来靠着扎实的文青人设、独到的文字感悟，深耕文坛和自媒体领域，积累了大量的粉丝群体和国民度。
但这次的翻车事件也是让大众彻底的看清了其人设和真实实力的巨大落差，看来这些年来大众的质疑声并非是空穴来凤，蒋方舟从始至终都没有所谓的文学天赋，更不存在什么成熟稳定的写作能力，过往的“天才人设”，更像是资本打造的一场完美营销。
有网友的吐槽非常犀利：“撤销学位好像也没什么意义，该拿到的名气、资源和红利，早就全部捞到手了。”
热门跟贴