美军一周内四次对伊朗本土目标实施空中打击，以色列军方宣布全军高等级战备，近18万以军备战。特朗普已经立下“遗嘱”：如果伊朗暗杀他或暗杀未遂，美军将展开大规模报复行动，已部署千枚导弹锁定伊朗，并定下遇袭报复方案。针对当前的中东局势，在联合国安理会会议上，中方明确表态，反对持续军事对抗，呼吁各方回归谈判轨道。
特朗普在社交媒体上宣称，美军已有1000枚导弹完成对伊朗目标的锁定。一旦发生针对其本人的暗杀或暗杀未遂事件，美军将启动大规模导弹打击方案，并视情增派数千枚弹药实施全面摧毁。多名美国法律学者与两党议员随即指出，该公开预案存在明显违宪嫌疑。
一国元首能否提前预设继任者的军事报复方案？美国宪法对战争权力有清晰界定：国会单独掌握宣战权，总统仅在美国本土或海外驻军遭遇即时袭击时，才可开展短期自卫反击行动，并且须在48小时内向国会报备军事行动，最长作战周期不得超过90天。特朗普对外发布的报复计划，既未限定打击规模与行动周期，也未事先提交国会审议，已突破美国现有国内法律框架。
有分析指出，抛开美国国内法律争议，这种对外公示的导弹部署方案还将带来现实风险。一是在缺乏实证的情况下渲染他国暗杀威胁，将压缩外交缓冲空间，增加双方情报误判的概率。特朗普发布相关内容时，并未出示伊朗策划暗杀行动的证据，仅援引以色列方面提供的零散情报线索，单方面将伊朗划定为潜在袭击方。
二是提前锁定打击目标并公开报复底线，可能促使伊朗提前启动反制预案，双方军备对峙层级持续抬高，小规模摩擦存在升级为更大范围冲突的风险”
当地时间7月9日，以色列国防部长卡茨在飞行员毕业典礼上对外释放战备信号，以军目前已保持高度戒备，随时可以单独发起第三轮对伊朗跨境打击，目标为清除伊朗远程打击能力相关设施。
以军总参谋长扎米尔也披露，近几周数百架飞机处于随时待命状态。据悉，以军现役部队约为17万人。以色列总理内塔尼亚胡宣布未来十年追加千亿级别国防预算，重点扩充远程空中打击力量，降低对美军装备依赖，确保脱离美方支援后，仍具备独立进攻伊朗的能力。
以色列持续加码军事部署，是否完全依靠美国对伊打击节奏？答案是否定的。以色列长期将伊朗核计划、远程导弹体系视作本土生存威胁，美方与伊朗签署停火谅解备忘录后，以色列内部反对谈判的声音持续走高。
以色列军方高层多次公开表态，不会接受伊朗保留远程打击装备的协议条款。本轮美军连续空袭伊朗，以色列同步推进战备工作，其实就是做好两手准备：美方持续加码则同步协同作战，美方中途放缓攻势则单独发起军事行动。
美国东部时间7月12日17时，美军执行上周第四次对伊朗的打击行动，打击范围覆盖霍尔木兹海峡沿岸导弹阵地、防空设施、小型海军舰艇、弹药仓库及海岸监控站点，单次行动摧毁约140处军事目标。
美方给出的行动理由是伊朗革命卫队向海峡商船开火，行动过程中，美军战机击落伊朗巡航导弹与单向攻击无人机各一架。伊朗媒体证实，阿巴斯港、锡里克及胡齐斯坦省多地遭遇袭击，一处农用水泵站被炮弹击中，造成平民1死4伤。
连续多轮打击会对全球能源运输产生什么影响？霍尔木兹海峡是全球最重要的能源通道之一。冲突升级后，多国航运企业暂停船舶通行安排，数百艘船只滞留波斯湾，两万余名海员被困战区，物资补给与人员安全均无法保障。伊朗多次发布通告，称战时状态下有权限制美国、以色列以及欧洲籍船只通行海峡，美方则单方面宣称航道保持畅通。双方矛盾尖锐，航运企业无法稳定规划航线。
7月10日，联合国安理会召开伊朗核问题公开会议。中方常驻联合国副代表孙磊公开发言阐明中方立场，并在议程程序性表决中投下反对票。俄方此前提出，核可伊核全面协议的第2231号决议已于2025年10月18日到期终止，安理会不应再单独设置伊核议题会议，中方全程支持该立场。
为何中方反对强行重启过期决议相关议程？个别安理会成员国借伊核议题持续推动对伊制裁与施压，在美伊恢复交火、地区局势极度脆弱的节点强行召开专项会议，将进一步撕裂安理会内部共识，破坏双方外交谈判氛围。
中方明确两点主张：一是伊核问题必须兼顾各方合法权益，伊朗和平利用核能的权利应得到保障，同时伊朗须持续恪守不发展核武器的承诺；二是美国需停止单边军事打击与制裁措施，以实际行动搭建谈判基础，摒弃武力胁迫的解决方式。
当前，多边机制在中东热点问题上的协调面临挑战。部分大国选择性使用安理会决议，符合自身利益时援引条款施压他国，损害自身利益时则直接无视决议约束。这种双重标准大幅削弱了多边体系的公信力。中方立场始终围绕恢复多边协商框架展开，不偏袒冲突任何一方，始终以停火止战为第一优先级，要求各方回到此前签署的谅解备忘录框架内开展对话。
热门跟贴