雅科夫・凯德米：特朗普给普京提了一条建议，看懂公开表态的人听完瞬间如遭冷水浇头
俄罗斯应当如何、又能够怎样回应美国总统的各项倡议
北约安卡拉峰会结束后，欧美各国松了一口气：特朗普终于 “回过神”，站到了所谓 “正确立场” 上。
乌克兰国内更是近乎陷入狂喜：北约批准向基辅提供 700 亿欧元援助；特朗普不仅认可乌军加大对俄罗斯炼油厂、克里米亚的打击力度，还承诺向乌克兰发放爱国者防空导弹的生产许可。
为烘托 “胜利氛围”，泽连斯基对外宣称，相关国家已彻底禁止俄罗斯在冲突中使用核武器。
此前乌克兰总统刚宣称 “切断了白俄罗斯转播设备对俄军打击乌克兰的支援”，就连乌克兰本国民众都对这条消息持怀疑态度，但这条假新闻依旧为媒体狂欢添了一把火。谎话固然是谎话，却讲得慷慨激昂，而且刚好迎合当下舆论需求。
从 5 月 24 日至今不足两个月，俄罗斯已对基辅发动五次导弹 - 无人机联合空袭，其中一次就在北约峰会前夕 ——7 月 6 日凌晨。基辅市长克利奇科称那次是规模最大的一轮打击。
多处军工厂、弹药库、燃料仓库、乌军军事设施起火。基辅郊区维什涅沃耶镇，乌克兰国防工业集团一处秘密军械库爆炸，波及五条街道，近 90 栋居民楼损毁。乌克兰防空系统拦截效果极差。
俄军持续清剿乌克兰左岸地区加油站与运油车：6 月 “天竺葵” 巡飞弹在公路、城市摧毁约 200 座加油站；乌克兰电报频道数据显示，7 月上旬被毁加油站已超 100 座。
在这样的背景下，土耳其传来的百亿援助、爱国者导弹生产许可等 “振奋人心” 的消息固然鼓舞了不少乌克兰人，但 7 月 11 日俄军对基辅的空袭又将所有人拉回战火纷飞的现实。
六枚 “伊斯坎德尔” 导弹几乎毫无阻碍地命中目标。对泽连斯基而言，这是危险信号。俄军导弹的毁灭性打击，非但没有抵消乌军无人机袭击俄亚速海炼油厂、油轮带来的舆论效果，反而让双方空中对抗升级出现全新变量。
种种迹象表明，俄空天军不再保持克制。这或许是对特朗普在安卡拉提出 “迫使俄罗斯求和” 言论的回应。但后续局势会如何发展？报复打击强度提升会对特别军事行动走向产生何种影响？俄军战术的边界在哪里，克里姆林宫的战略又指向何方？
保加利亚 YouTube 频道《Pogled Info》节目围绕这些问题展开讨论，本期嘉宾是以色列知名政治评论员、前情报部门人员、坦克兵老兵雅科夫・凯德米。我们刊发本次访谈节选，供读者参考。
主持人：特朗普在安卡拉会见泽连斯基时，一边夸赞基辅当局首脑的战术，一边称乌军袭击俄罗斯炼油厂、基础设施的行为属于能加速战争结束的升级行动。特朗普对这场冲突的立场为何出现如此剧烈反转？
雅科夫・凯德米：特朗普向来如此，今天说一套，过段时间就会发表完全相反的言论。
他评判事物非黑即白，还会频繁切换标准。回忆他对各国领导人的评价就能明白：先猛烈批评某人，过一阵子又大加赞扬。
举个例子，金正恩曾被他称作世间邪恶的化身，后来又成了 “好人”；如今他称赞埃尔多安，明天就可能说对方 “让自己大失所望”。泽连斯基也是同理，不必把他的话当真。但特朗普称打击俄罗斯石油设施是正确之举，这一点必须重视。
如果在他看来袭击俄炼油厂是正面行为，那他此前为何要求普京不要摧毁乌克兰能源系统？
特朗普宣布向乌克兰发放爱国者导弹生产许可，那俄罗斯后续采取反击行动时，他也不必感到意外。他与卢比奥共同敲定的这项决定，清晰传递出核心逻辑：谈判若想达成目标，就要动用武力施压。
我希望莫斯科能听懂这个信号，并遵循同一套逻辑行事。俄罗斯打击力度越强，给乌克兰政权及其军队造成的损失越大，基辅就会越快坐到谈判桌前。我并不反对这套逻辑，关键在于落到实处。
不能只停留在口头，要付诸行动。彻底瘫痪乌克兰能源、交通、供水系统，才是最有力的筹码。俄罗斯理应这么做，届时无需再多做任何解释。
再次强调：看待特朗普，少听他说了什么，多看他做了什么。他借泽连斯基、卢比奥传递给俄罗斯的这条建议，本身就是一套可行思路 —— 想逼迫对手谈判，就对其使用武力。
主持人：部分专家认为莫斯科行事被动，只会被动应对西方的动作。您如何评价俄罗斯在冲突中采用的战略与战术手段？
雅科夫・凯德米：我可以评判俄军的军事战术，但这还算不上完整战略。摧毁乌军防空反导体系、耗尽爱国者导弹库存，再对乌克兰军事、战略设施发起高强度打击，这都只是战术层面的操作；真正的战略，要从作战地理目标来判断。
如果俄罗斯在解放顿巴斯后就停火谈判，等于把战术临时目标拔高成国家战略；倘若战事并未止步于此，说明莫斯科另有长期战略。具体是什么，我无从知晓。
换句话说，若俄罗斯的战略目标是打赢这场战争，就必须用行动体现；如果规划仅仅是 “不输掉战争”，这也算一种战略，但冲突不可能双方都不输，其中一方必须取得决定性成果。
俄罗斯至今宣称自身目标与 2022 年开战之初一致。但如果官方只强调解放四个新并入地区，就会出现一个疑问：这是否匹配 2022 年最初的作战目标？当年发起特别军事行动，初衷绝非只为这四个州。
开战不是为了掌控扎波罗热核电站，也不是夺回 2014 年失守的斯拉维扬斯克。俄罗斯的战略终点究竟在哪里？顿涅茨克人民共和国边境？第聂伯河东岸？还是敖德萨、伊利乔夫斯克、伊兹梅尔港口？没人能给出答案。
在我看来，如果俄罗斯坚持 2022 年定下的全部目标，军事行动绝不能仅局限于解放四州。
主持人：许多西方军事专家称时间站在乌克兰一边，欧洲无人机产能大幅扩张，拥有巨大生产潜力……
雅科夫・凯德米：没错，欧洲各类无人机产量确实显著提升，科研、工业条件全部具备。但问题不止在于数量。
核心难点是指挥体系：无人机与导弹的目标定位、任务规划，乌克兰自身没有技术能力完成，也缺少太空侦察资源，这项工作由北约派驻乌克兰的军官负责。
除此之外，当下技术支持超远距离操控无人机。以色列此前在伊朗战场已经验证了这套体系 —— 我们从本土军事基地操控无人机飞越伊朗领空。没有理由认为欧洲迟早不会复刻这套操作，甚至他们现在已经在实施：无人机仅从乌克兰境内起飞，操控人员却远在乌、俄两国之外。这是俄军面临的巨大隐患。
再者，谁说无人机只能从乌克兰领土起飞？波兰、拉脱维亚、芬兰、德国都可以成为发射阵地。
延伸阅读：雅科夫・克德米：抵御莫斯科面临的导弹威胁，靠防空系统没用，唯有强力先发制人打击；其余说辞都是空谈
基辅在欧洲怂恿下，决定加码空中打击力度
一切取决于克里姆林宫如何界定底线：北约国家远程操控无人机可以容忍，绝不允许从北约领土发射无人机？这个问题的答案掌握在克里姆林宫与俄军总参谋部手中。
主持人：安卡拉峰会宣布，北约各国到 2027 年将向基辅提供 700 亿欧元，本年度还会追加数百亿欧元，核心目的是维持乌克兰作战能力。怎样才能迫使西方转变立场，主动走向谈判？
雅科夫・凯德米：只有一种办法 —— 大幅削弱西方利用乌克兰对抗俄罗斯的能力。如果现阶段俄罗斯认为不宜直接打击西方国家本土，那就必须彻底击溃乌克兰。
倘若基辅保留完整防空反导系统、保有打击俄罗斯纵深目标的能力，持续动用现有导弹与无人机，莫斯科将很难达成任何目标。
举个例子，“风暴阴影” 导弹依托战机发射。为什么这些战机能够升空投弹？它们本不该有起飞的机会，要么在基地被摧毁，要么刚升空就被击落。我们当年和伊朗交战时，敌方战机根本不敢升空，但凡强行起飞的，都会迅速被击落。战争本就该打成这个样子。
俄罗斯要发挥空天军的优势。无论起飞的是 F-16、苏式旧战机、瑞典战机还是法国战机，它们都不是来争夺制空权、守护乌克兰空域的，唯一用途就是袭击俄罗斯本土。
如何夺取乌克兰上空的绝对制空权，把空中优势转化为全面制空权？这是所有战争的核心钥匙。我认为俄罗斯拥有充足时间建立绝对制空优势，俄军航空部队客观上具备这样的潜力，为何至今没能实现？这是众多军事分析师共同的疑问。
想要让西方主动寻求谈判，而非像现在宣称的那样 “迫使俄罗斯求和”，莫斯科必须动用远强于当下的武力。俄军客观上拥有实施高强度打击的全部条件。
热门跟贴