来源：市场资讯
（来源：基客说）
又一家基金公司在AI短剧领域出道。
银华基金仅一周左右就在视频号上新 4 支作品，均是靠AI情景故事引出自家行业主题 ETF，但其内容和相关规定是明显不符的。
基金公司搞AI短剧，最大的隐患就是过度娱乐：拿爽文叙事代替投资逻辑。看似故事线创新、制作良好，看完却没啥思考空间。
投资者经常刷到这样的视频，很容易把一时的剧情爽感，当成看懂投资，这件事的隐患并不小。
2023年中基协发布《投教指引》时就把“避免过度娱乐化”写进了原则中，而在这条红线发布的第三年，还是有很多基金公司摆脱不了这一通病-让剧情跑到了专业前面。
比如在银华今天最新发布的《六脉神矿》短视频中，提到了“外敌的侵扰”，而为了对抗这一外敌，方法就是六脉（铝、小金属、锂、稀土、金、铜）共生，这个解读能力就很难评…
有色 ETF 只是一篮子相关资产打包而成的配置工具，板块是涨是跌都和相关细分资产联动；
不存在集齐铜、金、稀土等资产就能抵抗“外敌”这一说，该有的波动还是会有，基金公司多少有些偷换概念了。
而这点其实在2025 年末的基金销售规范征求意见稿也提出过：ETF 宣传要引导大家立足配置需求，别盲目追热点炒作。
因此银华在对外宣传内容中把ETF这类追踪行业贝塔的工具，硬是要包装出“阿尔法”配置属性，这是非常不专业的。
暗示买入结果也是重灾区。
以银华基金上周发的券商 ETF AI 短视频举例，主题是 “出奇制胜”，视频中文案以 “东风来了、正当时”此类有强烈未来暗示性的话术引出券商ETF。
“正当时”这类字眼在语境里几乎等于现在买没错，这是明显的销售话术，而这也直接踩到了《基金销售管理办法》中不得对证券投资业绩进行预测、不得承诺/暗示收益的条款。
最后我也想借着银华AI短剧这件事和大家探讨一下，合规的基金投教短剧到底该是什么样？
资管出内容，专业永远是第一位。监管要求避免过度娱乐化，不是不让内容有趣，而是不能让娱乐盖过专业，自然就不合适搞这类逻辑空洞的爽文剧情。
同时，投教可以正常展示产品，但不能用 “正当时” 这类话术，变相暗示未来结果、引导买入。
后续大家不管是刷到优质的、还有有槽点的基金公司内容，都可以分享过来，基客说会定期和大探讨探讨。
热门跟贴