7月，湖南某儿科急诊，一名家属情绪激动冲进诊室，称孩子眼部出血，要求优先。
医生见状主动让其插队接诊。查体：患儿眼周毛细血管破裂，神志清，生命体征平稳，家属自述因噎食拍背所致。医生详细解释病情，告知目前系外力致浅表血管破裂，可先观察；家属指着额部小包块担心颅内出血，医生明确告知肉眼无法排除，需头颅影像学才能100%确认，并开出检查。家属当场拒绝检查，要求医生口头保证“不会颅内出血”，遭婉拒后离开打电话。
当时候诊30余人，医生继续接诊。家属折返要求只开血检、不做头部CT，医生让稍等，家属情绪失控，大声辱骂“拖延病情”，其他患者家属纷纷指责其无理，家属恼羞离去，其父随后要求退款。
事后，家属通过12345投诉，称“医生未解释病情、只开检查、诊疗不规范”。
事实完全相反：解释到位、告知风险、拒检者是家属本人——典型的不实恶意投诉。
同行声音：我们见得太多了
此事在医护圈引发强烈共鸣。
云南医生分享：“胸牌挂执法记录仪，告知全程录音录像，闹事家属立刻哑火。”
广西同行爆料：“妇科手术要家属献血，家属反威胁‘你们想被投诉是吧’。”
四川医生直言：“如果按闹优先诊疗，离乱成一锅粥不远了。”
重庆医生吐槽：“病人开安眠药后信访，说排队浪费宝贵时间，诉求‘医院整改’。”
大家共识：恶意投诉零成本，建议实名制+投诉押金，属实退回，不属实扣缴。
零成本投诉，高代价自证
患者嫌等待久、插队被拒、甚至因没人嘘寒问暖，都能随手投诉。
网友一针见血：“有枣没枣打三竿，赢了有好处，输了不亏。”
而医护人员却陷入“自证清白”的泥潭：调监控、写报告、反复解释，耗时耗力。
有同行感叹：“医生只能用1/4精力看病，1/4做知情告知，1/4记病历，剩1/4应对投诉。”
2026年地方两会，河南、四川等地政协委员呼吁建立医疗诚信档案，对恶意投诉实施联合惩戒。国家卫健委等14部门今年6月也首次将“网络医闹”列为清理对象。但落地仍需时间。
不能永远被动挨打
第一，留证据。 沟通时明确告知记录在案，诊室监控、病历、证人证言都是武器。执法记录仪更管用。
第二，守规矩。 严格执行诊疗和叫号制度，绝不为闹事者妥协。按闹分配只会让秩序崩塌。
第三，敢维权。 对捏造事实的投诉，通过医务科、卫健委正式申诉，要求核查、撤销记录、追究投诉人责任；情节严重的，依法追究其扰乱秩序、侵害名誉权。
第四，促变革。 积极反馈，推动建立恶意投诉黑名单和押金制度，让无理取闹者付出代价。
这位儿科医生在申诉中写道：“家属自愿拒检后反向捏造，是典型的追责倒置、恶意投诉。”他选择站出来，不为掀起水花，只为不再忍气吞声。
每一次勇敢发声，都是在为行业争取尊严。沉默，只会让无理者更加嚣张。
热门跟贴