440万人请愿赶阿根廷出局，世界杯真要变“保送杯”？
世界杯踢到这个份上，小编发现一个有意思的现象。一边是阿根廷队磕磕绊绊闯进四强，另一边是网上请愿把他们赶出世界杯的人数，直接从250万飙到了440万。
这些人为啥这么激动？说白了，就是觉得裁判太“照顾”阿根廷了。
咱们先看看阿根廷这一路是怎么过来的。16强赛打埃及，0比2落后，最后13分钟连进3球逆转。埃及队主帅赛后直接炸了，说这是“被操纵的比赛”，还说国际足联就是想留梅西在世界杯。
8强赛打瑞士，又出争议。瑞士球员被红牌罚下，主帅雅金满脸不甘，说“我们栽在一条完全无法理解的规则上”。
这两场比赛打完，网上炸锅了。请愿网站上的签名像坐了火箭一样往上涨。请愿书写得很直白：“国际足联和裁判明显偏袒梅西和阿根廷，冠军都内定了，其他国家还玩什么？”
这话说得有点狠，但小编觉得，背后反映的是一个大问题。
现在这届世界杯，阿根廷确实是流量担当。梅西那张脸，就是票房保证。国际足联也好，转播商也好，谁不想让这样的球星多踢几场？
有足球界资深人士也说得很透：“国际足联对裁判是有影响的，把阿根廷和梅西留下来，对世界杯显然从各方面看都更有价值。”
这话小编信。商业体育嘛，说到底都是生意。
但问题是，如果大家都觉得比赛被人为操纵了，那世界杯还叫世界杯吗？冠军奖杯还值钱吗？
阿根廷主帅斯卡洛尼倒是很淡定。他说这种声音不是第一次了，1986年就有人说阿根廷被偏袒。他还说，现在有VAR技术，想要偏袒谁其实很难。
这话有一定道理。但小编想说的是，技术只是工具，关键看人怎么用。同样的VAR，有人觉得清清楚楚，有人觉得暗箱操作。这里面的门道，可不是技术能解决的。
现在半决赛要打英格兰了。这两队的历史恩怨，那可真是三天三夜都讲不完。1986年马拉多纳的“上帝之手”，1998年贝克汉姆的红牌，2002年贝克汉姆的复仇……每次碰面都有故事。
这次加上440万人的请愿，这场戏就更热闹了。
阿根廷如果赢了，有人会说“看吧，果然被保送”。如果输了，又会有人说“公平竞赛终于回来了”。不管结果如何，争议都不会消失。
小编觉得，这件事真正的看点，不在于裁判有没有偏袒，而在于世界杯的公信力还剩多少。
看看社交媒体上的反应吧。微博上“阿根廷 脏”直接冲上热搜第一，热度超过1000万。这说明什么？说明很多人对这类争议已经很不耐烦了。
中国有句老话，叫“水能载舟，亦能覆舟”。足球也是一样。球迷是水，赛事是舟。如果球迷都觉得比赛被人动了手脚，那这船迟早要翻。
国际足联那些大佬们，真该好好想想这个问题。赚钱没错，但把比赛搞得让人怀疑一切，那最后损失的可是自己的招牌。
小编最后想说一句：足球的魅力在于不确定性，而不是写在剧本里的结局。如果世界杯变成了“剧本杀”，那还不如去看电影。
热门跟贴