近日，中国海军完成潜射战略导弹试射。
中方通报说明，导弹携带训练模拟弹头，落入太平洋预定公海海域，试射属于年度军事训练安排，并已提前通知有关国家。
高志凯随后接受澳大利亚广播公司采访，称中国核打击能力可在约20分钟内覆盖世界任何角落，澳方还应感谢中方提前通知。
真正值得深思的，是他提出的提醒：澳大利亚应珍惜无核国家身份，避免一步步卷入核大国竞争。
潜射战略导弹由水下平台发射，潜艇活动范围广，发射位置不确定，预警和拦截难度相应提高。一次成功试射的价值，在于检验潜艇、导弹、指挥通信和训练保障能否协同运行。
高志凯强调，任何国家都不应设想通过核打击迫使中国屈服。
战略威慑依赖的是可信的生存和反击能力。只要对手无法确认先发打击可以解除中国的反击能力，发动核战争的代价就不可承受。
中国核政策恪守不首先使用核武器，并承诺无条件不对无核武器国家和无核武器区使用或威胁使用核武器。
中国把核力量维持在国家安全需要的最低水平。澳大利亚保持无核身份，中国的消极安全保证就有明确政策基础。
高志凯所说的珍惜无核身份，指向的正是这一政策资产。
澳大利亚承担《不扩散核武器条约》规定的无核武器国家义务，还是《南太平洋无核区条约》缔约国。无核身份降低了其他核大国把澳大利亚视作核威胁来源的理由。
澳大利亚长期处在美国延伸威慑体系之内，获得安全承诺的同时，也将自身与美国核战略联系起来。
对美国前沿军事存在的依赖加深后，澳大利亚在危机中的行动自主空间会受到压缩。美国与其他大国发生严重冲突后，澳境内基地和补给系统可能承担支援任务。
无核身份依旧存在，其保护作用却可能受到军事功能变化的削弱。
高志凯没有否定澳大利亚发展常规防务力量的权利。他提醒的是，国家安全不能只计算获得了哪些武器，还要计算因此进入了哪一种对抗关系。
AUKUS框架下，澳大利亚计划获得常规武装的核动力潜艇。
澳方明确表示，这些潜艇使用核动力但不搭载核武器。英美核动力潜艇将从2027年开始在澳轮换部署，澳计划在2040年代初形成八艘核动力潜艇力量。
核动力潜艇具备长航程和较强隐蔽性，任务范围远超近岸防御。美军还计划在澳东南部建立永久性战备武器储备，2028年全面投入使用。澳基地功能由训练和轮换向战备保障延伸。
澳大利亚的风险上升，不能归因于中国拥有远程武器这一项事实。
把核动力潜艇、情报设施、武器储备和盟军轮换接入同一体系，才会让外部力量重新评估澳大利亚在冲突中的角色。
中国公开承诺不对无核武器国家使用或威胁使用核武器，给澳大利亚提供了可预期的安全条件。
继续保持无核地位，明确核动力潜艇只承担常规任务，拒绝核武器进驻，公开美军仓储设施的武器类别，避免把本土基地交由盟友用于针对第三国的战略打击，都有助于降低误判。
高志凯的警告没有要求澳大利亚放弃国防建设，也没有宣称中国准备攻击澳大利亚。
他要求澳方重新评估无核身份的价值。中国拥有覆盖全球的战略反击能力，核大国之间不存在可以轻易取胜的战争。澳大利亚靠近这类竞争，不会获得可靠的安全保障，反而可能失去地理缓冲、无核信誉和外交空间。
把无核地位视作需要主动维护的国家资产，才是更稳妥的选择。
热门跟贴