如果没有美国，欧洲自己如何打仗、如何挡住俄罗斯？过去这一想法听起来像是天方夜谭，如今在美俄两国的双重压力下，欧洲不得不思考这一现实问题。
无论是俄乌冲突，还是美伊战争，都清晰证明了传统的压倒性军事优势已不再是获胜保证，简单而言，传统的作战模式已经不再适用于现代化作战，一旦面临对方的“不对称”作战，情况将变得非常糟糕。
然而今日的欧洲其实并未完全跳出传统作战的思维，英国《金融时报》表示：今年4月，英国陆军在科普希尔山训练场进行了一场模拟演习，“挑战者-2”坦克越过边境逼进敌方战壕，天空布满无人机与巡航导弹，讽刺的是，演习中所谓的俄军坦克其实只是一辆盖着坦克造型帐篷的路虎吉普车。
这就直接暴露了欧洲的核心困境：他们的战术思维几乎停滞在1991年的海湾战争时期。反观当前的乌克兰战场，廉价无人机结合网络化数据，早已彻底改写战争规则，在瑞典的一场演习中，乌克兰无人机部队便轻松击败了传统的瑞典部队。
更关键的是，即使按照传统战法打仗，离开了美国，欧洲也是独木难支。国际战略研究所指出：一旦失去美军支援，欧洲军队的协同能力、情报监控效率可能会直接崩溃，尤其是在失去美军压制俄军防空系统的能力后，欧洲将难以掌握制空权。
一名英国高层官员坦言：欧洲无法复制美军“以压倒性火力摧毁核心”的战法，只能转向乌克兰所使用的“豪猪式防御”，通过层层阻滞来拉高俄军的进攻成本。
目前北约已开始借鉴乌克兰的作战经验进行调整，全面推动结合防御工事、全天候监控、人工智能目标识别，以及大量廉价无人机与导弹的新型防卫模式。很多欧洲国家的将领则强调：北约的作战理念必须更新，传统装甲部队在大量无人机的狂轰猛炸下，生存能力已面临严峻考验，欧洲绝不能重蹈俄罗斯的覆辙，让自己陷入如同乌克兰战场那样的长期消耗战泥淖。
《金融时报》指出，为了掌握新型态作战，北约已在波兰成立分析中心，与乌克兰合作研究俄军大量投掷的滑翔炸弹，借此研发反制防御能力，另一方面，欧盟持续援助乌克兰，为自己争取重整军备的时间；一名英国官员便坦言，乌克兰能牵制大量俄军，对当前欧洲安全的重要性，早已和一年前不可同日而语。
此外，乌克兰“够用就好”的快节奏武器思维，也正深刻冲击欧洲，相较于欧洲传统国防采购的制度繁琐、反应迟缓，乌克兰仅花五周就能完成新型“火烈鸟”导弹的认证并投入实战，这种高度创新的模式吸引了欧洲军工企业的注意。
然而，《金融时报》认为欧洲恐怕无法从乌克兰身上学到精髓，因为他们最大的落差在于：乌克兰很清楚自己在打什么样的战争，而欧洲各国至今对未来的战争样貌仍毫无头绪。
更何况，欧洲内部也存在很大的问题，虽然英、法、德等欧洲国家一直高喊欧洲必须承担更多防务责任，但各国领导人目前皆受制于国内政治恶斗与低迷民调，根本无力推动更深入的军事整合。
不过，正如法国防务专家海斯堡所说的那样：不管欧洲人准备好了没有，特朗普的救援都不会来了，逐步建立一套由欧洲主导的自主安全体系，已是退无可退的唯一选择。
热门跟贴