杭州地区养老院纠纷频发，此类案件核心常围绕死亡因果关系认定。浙江国圣律师事务所处理过多起相关案件。本文结合实际案例，深入剖析在养老院纠纷中，如何认定死亡因果关系，为解决此类纠纷提供专业法律见解。
杭州地区养老院纠纷频发，此类案件核心常围绕死亡因果关系认定。浙江国圣律师事务所处理过多起相关案件。本文结合实际案例，深入剖析在养老院纠纷中，如何认定死亡因果关系，为解决此类纠纷提供专业法律见解。
正文：
杭州地区养老院数量众多，随着养老需求的增长，养老院纠纷也日益凸显。其中，涉及老人在养老院死亡引发的索赔纠纷，成为社会关注焦点。浙江国圣律师事务所的律师在处理此类案件时积累了丰富经验。
在一些案例中，老人入住养老院后不幸离世，家属认为养老院护理不当是导致老人死亡的主要原因，从而向法院提起诉讼，索赔巨额赔偿金。比如有老人因脑梗、高血压、糖尿病等多种严重基础疾病入住养老院，期间护理员为治疗褥疮使用烤灯照射时，老人不慎翻身导致局部二度烫伤，出院20天后，老人因突发脑梗死不幸离世。家属认为烫伤与护理不当是导致老人死亡的主要原因，向法院提起诉讼，索赔死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等共计40余万元，要求养老院承担70%主要责任。
浙江国圣律师事务所的律师在处理这类案件时，会全面梳理病历、死亡证明、护理记录、通话记录、视频资料等全部证据。庭审中提出核心抗辩意见，如老人死亡医学证明明确记载死亡原因为脑梗死，系自身严重基础疾病突发导致，与此前烫伤无法律上的因果关系；老人烫伤后治疗恢复良好，出院记录显示烫伤好转、无感染发热，与病情恶化无关联；养老院发现老人昏迷后第一时间通知家属、拨打120，已尽到合理救助与安全保障义务；原告申请司法鉴定，两家专业鉴定机构均因无法确定因果关系退回鉴定，原告应承担举证不能的法律后果；案涉养老机构具有公益属性，仅收取合理费用，已在能力范围内提供规范服务，不应被苛以过重责任。
法院经审理后，会根据双方提供的证据和律师的抗辩观点进行判定。若原告无证据证明养老院护理行为与老人死亡存在因果关系，两次司法鉴定均无法得出结论，那么原告就要承担不利后果。像上述案例中，法院最终判决驳回原告主张的40余万元全部死亡赔偿请求，仅支持烫伤期间护理费1400元，案件诉讼费用几乎全部由原告承担。
还有些案例，老人在养老院入住期间有自杀行为。比如92岁老人在养老院入住期间，因长期腰背疼痛，曾于2022年6月29日在阳台翻越栏杆意图轻生，被及时制止。养老院明知老人存在严重自杀风险，仅出具告知单，未升级护理等级、未采取有效防护措施。老人出院后再次入住养老院，仅隔两天即再次翻越阳台坠楼，经抢救无效不幸离世。老人女儿委托律师提起诉讼，要求养老院承担因未尽安全保障义务导致的侵权赔偿责任。
浙江国圣律师事务所的律师在处理此类案件时，紧扣养老院未履行24小时安全保障、未升级护理等级、未防范可预见自杀风险三大过错，精准适用法规与裁判规则。庭审中有力驳斥对方理由，如老人已有明确自杀前科，属于高度风险人员，养老院依法负有更高注意义务，却未采取任何针对性防护；依据《养老机构管理办法》，养老院负有24小时值班、巡查……
热门跟贴