关注乒坛的朋友们都知道，近年来中国队在面对削球打法运动员时屡屡吃瘪，不久前才有两位世界排名前十运动员遭遇败绩，其中就包括奥运冠军主力王曼昱，而且她还是今年第二次输削球打法运动员，至于非主力在遇到外协会削球顶尖高手时几乎是脆败毫无还手之力。
与国乒形成鲜明对比的是，日本的几位一线主力在面对削球运动员时却得心应手，总能赢得非常轻松，这是为什么？其中有哪些值得我们借鉴？
首先，日本乒坛始终有削球的一席之地，反观中国削球高手已近乎绝迹。
削球是乒坛非常古老的门派，曾经多次夺得世界冠军，但因为其偏重防守的特点而逐渐落后时代，所以在世界各地都走向衰败，尤其在集训体系的中国更是很难出头：作为特长突出、漏洞明显的打法，削球等非主流运动员必然会在集训中被队友适应，那就注定会被边缘化。
反观日本同样有着非常雄厚的乒乓球基础，各类型打法运动员都有、而且是“野蛮生长”，很少有大规模集训，这就给了削球选手更多发展空间。
事实上不仅仅是削球，我们还能在日乒一线看到各种其他非主流打法运动员，比如生胶（伊藤美诚）、正胶（木原美悠）等：简而言之，日本的乒乓球选手从小就能和各种不同类型的打法过招，对削球的熟悉程度也绝非现在的中国运动员所能比。
目前世界乒坛削球水平比较高的运动员其实也就三个，其中两人（桥本帆乃香、佐藤瞳）都在日本，另外还有一个小盐遥菜也不错，在她们的“陪伴”下，日本主力自然不惧怕削球手——但需要指出的是，她们在面对韩莹时也有很大的优势，这就不能单纯用相互熟悉来解释了。
其次，日本选手的技术动作确实有值得借鉴之处，撞击比例较多适应新器材体系。
除了经常接触削球打法高手，日本运动员的一些技术动作确实值得借鉴——在面对削球打法运动员时，国乒选手更倾向于以中规中矩的弧圈球制胜，这当然是最常规的办法。
然而在40+新塑料球时代，拉球的旋转远不如过去，因此容易导致进攻的一方非常疲劳，反观削球手的回球旋转虽然也下降，但“顶大板”的能力也因为对手单板质量下降而得到强化，越扛到后面就越有体能优势。
反观日本选手在对付削球运动员时普遍有一个特点，那就是拉、打结合，许多球都是撞擦、甚至是直接撞击，这种处理方法其实并非“正道”，但在现行器材体系下却是“性价比”非常高的一种赢球模式，至少有两个优点：
第一，有效节省进攻型运动员的体力；第二，不给削球手制造太强旋转的机会——因为自己拉得越转，削球回来就会越转；自己不加转，削球手想主动加转反而不容易。
结合以上两点，我们便能够看到国乒运动员强化对付削球的方向所在。
首先就个人而言，应该增加更多进攻的手段，不拘泥于传统的加转弧圈球进攻，在对方削球或者反攻时适当减少回球旋转、增加快带等手段打乱节奏，避免进入对方的套路当中。
其次就全队而言，应该增加对削球打法的扶持，不过如前所说，特殊打法选手在中国乒坛的环境下被边缘化几乎是注定的，所以首先在基层就没人愿意培养，所以如何培养相关的人才确实是个难题，实在不行的话或许可以从日本等国外引进一些陪练也未必不是办法。
那么大家对这个话题有怎样的看法呢？欢迎留言写出自己的观点吧！
热门跟贴