人民法院公告网显示,北京知识产权法院将于2026年7月16日公开审理一起涉及路易威登的商标行政纠纷案。

该案案号为(2026)京73行初4727号,原告为路易威登马利蒂,被告为国家知识产权局,黄民耀作为第三人参加诉讼。路易威登马利蒂也是此前起诉茉莉奶白商标侵权案的原告。

公告暂未披露涉案商标及具体争议内容。案件定于16日9时30分在北京知识产权法院第15法庭开庭审理。

打开网易新闻 查看精彩图片

7月2日,这则中国奶茶与法国奢侈时尚品牌的纠纷判决结果一经爆出,便迅速冲上热搜,引发网友热议。

打开网易新闻 查看精彩图片

图源:网络截图

据多家媒体报道,苏州市中院就路易威登马利蒂(Louis Vuitton Malletier,简称“LV”)诉茉莉奶白商标侵权案近日作出一审判决。法院认定,深圳市茉莉奶白餐饮管理有限公司及吴中经济开发区东侠饮品店侵害LV7件四叶花卉图形注册商标专用权。

打开网易新闻 查看精彩图片

图源:网络截图

法院判决茉莉奶白主体公司应在判决生效之日起10日内赔偿LV经济损失1000万元、维权合理开支30万元,合计1030万元。涉案门店在10万元范围内承担连带赔偿责任。

媒体致电茉莉奶白创始人张伯丞,其在电话中回复“将上诉”。另一被告吴中经济开发区东侠饮品店表示,不方便就此接受采访。

案件一经曝光,瞬间引发网友热议。有网友认为,确实比较像。也有网友表示,并没有联想到,而且两者都不是同一个类别。

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片

还有网友支持茉莉奶白上诉,并质疑称,LV的四叶花卉图案难道不是参考中国唐代宝相花纹吗?

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片

图源:网络截图

对此,知识产权专家表示,对一审判决结果不服的任何一方,均有权依法提起上诉。但上诉能否获得支持,关键在于其是否能够提供充分证据,证明其所用标识具备独创性设计,不属于对他人商标的模仿或抄袭,又能从使用方式、商品类别、公众认知等方面排除构成侵权的可能性。

北京探则知识产权服务有限公司合伙人康利霞表示,中国传统文化中的花卉纹样和元素本身属于公共文化资源,任何主体原则上均可加以利用。

然而,我国商标法实行“注册在先”原则,即两个或两个以上申请人在同一种或类似商品上以相同或近似的商标申请注册时,先申请者将获得商标专用权,后续申请将被驳回。

新闻线索有奖征集

报料邮箱:jstv83187982@163.com

来源:界面新闻 中国日报双语新闻

编辑: 荔枝