共和党大佬刚从乌克兰回来就反水，一句话把特朗普的老底给掀了。
得州联邦众议员迈克尔·麦考尔刚从乌克兰回来，屁股还没坐热，就在ABC的“This Week”节目上开炮了。
他说阻碍乌克兰战争结束的障碍压根儿不是基辅，而是普京，这话听着没什么，可放在眼下这个节骨眼上，分量重得很。
因为就在不久前，特朗普还在一个劲儿地说普京想要和平，意愿“非常强烈”，同一个党的人，一个刚从战地回来，一个坐在白宫，对同一件事的看法完全拧着来。
麦考尔明确表示，泽连斯基已经做好了谈判和停火的准备，但俄罗斯那边到现在都没有拿出同样的诚意，他在节目里说，“唯一阻止这个和平进程的人，就是普京先生。”
麦考尔不是那种成天跟特朗普过不去的共和党人，他当过众议院外交事务委员会主席，还当过国土安全委员会主席，在国家安全和乌克兰政策这块儿，是共和党里最有分量的声音之一。
过去这几年，他多次跑到乌克兰去，一直在推动美国给乌克兰军事援助，公开说美国支持乌克兰对震慑俄罗斯至关重要。
乌克兰外长还专门感谢过他，说他是第一个亲临前线的国会议员。
说白了，这是一个在党内有头有脸、在外交政策上有话语权的人物，他跟特朗普一直保持着工作关系，也支持过特朗普的很多外交政策。
所以这回他公开跟特朗普唱反调，才格外扎眼，另外还得提一嘴，麦考尔今年不打算连任了，一个不准备再选的人，说话不用再看任何人脸色，这更让他的话多了几分分量。
他2004年第一次当选，在国会待了二十多年，一个干了二十多年的人，临走前把憋在心里的话说出来，这分量跟那些为了选票说漂亮话的政客完全不一样。
那特朗普之前是怎么说的？今年2月，特朗普聊到普京的时候讲，“我觉得他想要和平，他要是不想要，他会告诉我的，在这个问题上我信任他。”
一个总统说自己信任普京，这话搁在华盛顿，够多少人倒吸一口凉气，特朗普还多次说，在停火谈判里普京比乌克兰更好打交道。
他甚至公开讲过，阻碍俄乌和平协议达成的是泽连斯基，不是普京。
今年1月14日，特朗普就明确说过，俄罗斯总统普京已准备好结束这场持续近四年的军事行动，而乌克兰总统泽连斯基显得更加犹豫不决。
一个说普京是障碍，一个说泽连斯基是障碍，这哪是政策分歧，这完全是两个世界的人在看同一张地图。
麦考尔在节目上被问到有没有什么迹象表明普京真的想要和平，他回答就一个字：“没有。”
麦考尔在ABC节目上抛出了自己的方案，对俄罗斯搞“极限施压”，具体来说就是三件事，继续给乌克兰军事援助、扩大无人机支持、对俄罗斯搞更狠的制裁。
他甚至在节目里放了狠话，“只要能帮助乌克兰、惩罚普京，这场仗我都打。”
其实麦考尔这么说不光是嘴上过瘾，6月初的时候，他就是18个倒戈的共和党众议员之一，跟民主党联手把《乌克兰支持法案》给推过了众议院。
这个法案要干什么？给乌克兰超过10亿美元的援助，外加最高80亿美元的贷款用于战后重建，同时对俄罗斯的金融、油气、矿业和相关官员搞严厉制裁。
法案最终226票赞成、195票反对，18个共和党人没听党的话，这说明什么？说明在援乌这事儿上，共和党内部早就不是铁板一块了。
值得注意的是，就在投票前一天，众议院刚刚通过了一项战争权力决议，限制特朗普对伊朗采取军事行动的权限，那次有4名共和党人倒戈。
短短两天之内，共和党人在外交政策上两次跟白宫对着干，这已经不是孤立事件了。
特朗普重启白宫任期之后，白宫牢牢把控着对俄制裁的主导权，美国对乌援助大幅放缓，可国会这边，一批共和党人坐不住了。
麦考尔还提到，他正在跟参议院的同事一起搞新的制裁法案，要对俄罗斯和普京施加更大压力，而跟他一起推这个事儿的，是参议员林赛·格雷厄姆。
格雷厄姆是谁？乌克兰在华盛顿最铁的支持者之一，他7月10号刚在基辅见了泽连斯基，结果7月11号晚上就因为主动脉撕裂突然去世了，终年71岁。
法医初步检查显示死因是主动脉撕裂，格雷厄姆一死，乌克兰在特朗普身边少了一个能说得上话的人。
麦考尔在节目里说，为了纪念格雷厄姆，他们得把那份对俄制裁法案给通过了，格雷厄姆去世前还在基辅说过，未来几个月将是通过外交途径结束俄乌战争的重要窗口期。
他走得太突然了，前一天还在跟泽连斯基开会，第二天人就没了，乌克兰失去了一位在华盛顿最坚定的盟友。
麦考尔现在等于要接过格雷厄姆的接力棒，继续推对俄强硬路线，但他一个人能顶得住白宫的压力吗？这还是个未知数。
回过头来看特朗普这边，7月4号，特朗普跟普京通了个85分钟的电话，普京在电话里说倾向于政治解决乌克兰问题，但必须充分考虑俄罗斯的原则立场。
特朗普那边呢？重申要尽快停止军事行动，俄罗斯总统助理乌沙科夫说这通电话“务实且颇具建设性”。
特朗普后来自己也说，这是一次“非常好的通话”，他还说普京希望结束冲突的意愿“非常强烈”。
可就在同一次通话里，普京向特朗普通报了战场情况，俄军已经完全控制了顿涅茨克地区的康斯坦丁诺夫卡，战场上俄军还在往前推，特朗普这边说他相信普京想停战。
这画面怎么想怎么拧巴。普京还在电话里指责基辅及其欧洲支持者指望延长甚至升级冲突。
一个在战场上推进的人说他想停战，一个在挨打的人被说成不想停，这逻辑，正常人捋不明白。
更拧巴的是，特朗普对泽连斯基的态度一直很冷淡，6月份G7峰会上，有一段视频被疯传：泽连斯基想找特朗普搭话，结果被特朗普当众转身无视，一个人僵在原地。
特朗普还说过，跟泽连斯基签协议比跟普京签协议“要困难得多”，一个被冷落的盟友，和一个被信任的对手，特朗普这盘棋下得，连自己党里的人都不太看得懂了。
虽然两人在G7峰会上后来也见了面，谈了大概30分钟，但那尴尬的一幕已经传遍了全世界。
特朗普对乌克兰的态度一直很明确，美国要逐步抽身，而非深陷其中，他还说过“我们不再向乌克兰付钱，现在他们通过北约向我们付钱”。
他甚至放话美国花了3500亿美元在乌克兰问题上，这些话说出来，乌克兰那边听了什么感受，可想而知。
7月1日晚到2日凌晨，乌境内基辅市等地共51处地点遭俄军大规模导弹和无人机袭击。
俄方说6月份对乌克兰发动了5次大规模打击，打的是巡航导弹、中远程无人机、机器人系统、电子战设备生产企业，还有军用机场和能源燃料设施。
7月5日晚到6日凌晨，俄军再次对基辅市和基辅州发动大规模空袭，造成至少24人死亡，100多人受伤。
普京3日表示，俄军不断加快在整个战线上的攻势，继续在卢甘斯克、扎波罗热、赫尔松地区消灭乌军。
前线打得热火朝天，特朗普在电话里跟普京聊和平，这反差太大了，乌克兰那边也没闲着，泽连斯基7月10日签署命令，在乌克兰武装部队内部设立一个新的远程打击司令部。
乌军主要借助无人机等装备对俄能源目标实施纵深突袭，双方都在加码，谁也没松手。
有军事专家分析说，俄乌对抗烈度持续升级，双方在用高烈度对抗换取谈判桌筹码，这话说到点子上了，战场上拿不到的东西，谈判桌上更拿不到。
普京在战场上持续推进，他凭什么在谈判桌上让步？特朗普光靠电话里的“良好沟通”能说服普京停火吗？麦考尔显然不这么认为，他的逻辑很简单，不给普京压力，他凭什么跟你谈？
麦考尔这次公开跟特朗普唱反调，不是孤立事件，6月初众议院那场投票已经说明问题了，18个共和党人倒戈。
这在特朗普重启白宫任期之后，已经是共和党人第二次在重大外交议题上跟白宫对着干了。
第一次是伊朗，第二次是乌克兰，这说明什么？说明特朗普在外交政策上走的这条路，连自己党内的一部分人都觉得走不通了。
麦考尔的观点很明确，要想让普京认真谈判，就得给他足够大的压力，“如果你想要一场严肃的谈判，普京必须感受到压力，他才可能做出任何让步。”
特朗普的逻辑则完全不同，他觉得普京可以被说服，觉得跟普京能谈得拢，可问题是，仗打了四年多，俄罗斯对乌克兰城市的轰炸从来没停过。
每次说“接近停战”之后，接下来就是新一轮的攻势，麦考尔从乌克兰回来之后说的那番话，说白了就是把战场上看到的现实摆到了台面上，基辅愿意谈，莫斯科没动静。
有意思的是，欧盟那边也在加大力度，欧盟4月正式批准了900亿欧元的对乌援助贷款，6月启动了首批资金拨付。
英国7月13日也宣布加入这个贷款计划，美国这边在吵要不要继续援乌，欧洲那边已经把真金白银摆到桌上了，特朗普说美国要抽身，欧洲在往里跳。这盘棋越下越复杂。
而白宫内部也不是铁板一块，今年4月就有报道说，美国驻乌克兰临时代办因为跟特朗普在乌克兰问题上意见不合，准备离任。
一个外交官因为政策分歧走人，这信号够明显了，特朗普的对乌政策，连自己派出去的人都看不下去。
华盛顿这场关于“谁才是和平真正障碍”的争吵，短时间内估计停不下来，特朗普信不信普京是一回事，战场上每天都在发生什么是另一回事。
麦考尔这次把话挑明了，接下来就看白宫怎么接这个茬了，格雷厄姆走了，麦考尔不连任了，乌克兰在华盛顿最坚定的两个共和党支持者一个去世一个即将离开。
朋友们你们怎么看？欢迎在评论区聊聊。
热门跟贴