福建省漳州市芗城区，汇聚着智能数控电子设备、人工智能等国家级高新技术企业146家、“专精特新”企业51家，敢闯敢创敢革新成为这座城市的活力之源。
漳州市芗城区人民法院构建“预防在先、调解挺前、审判提效、治理夯基”的“全链条”知识产权司法保护体系，为辖区新质生产力发展注入了强劲司法动能。
芗城区法院干警在为商家讲解知识产权法律法规。
2025年10月，南平市延平区某电池公司发现漳州市芗城区一家零售商销售假冒其注册商标的电池，随即向市场监督管理局举报，要求查获假货并赔偿损失。
“我是做电子配件的，客人买产品的同时需要搭配一些电池。有业务员上门推销，我就随手进了点货，没承想就买到假货。”商家感到十分委屈，“这批货之前已经被市场监管部门查扣，我们做小本买卖，实在无法承担高额的赔偿。”双方协商无果，来到漳州市芗城区知识产权纠纷人民调解委员会求助。
为节约当事人维权成本，依托芗城区法院与芗城区市场监督管理局、区文体旅游局共同签署的《知识产权协同保护框架协议》，漳州市芗城区知识产权纠纷人民调解委员会邀请芗城区法院法官指导调解，最终促成了双方达成“以销代赔”方案——商户通过销售正品电池抵扣赔偿，让侵权方转为合作方，品牌方维持了市场秩序，实现了“双赢”。
芗城区法院联合漳州市知识产权局、芗城区市场监管局调解跨域知识产权纠纷案件。
为构建协同保护矩阵，芗城区法院主动将知识产权保护触角延伸至基层社会治理末梢，依托区、镇（街）、村（居）三级综治中心，对接人民调解、行政调解、司法调解等平台，今年以来，该院开展指导调解、委派调解83件次，将大量小标的额、涉民生类知识产权纠纷化解在萌芽。
今年2月，家住吉林的魏某发现，漳州某公司未经其授权，便在公司运营的微信公众号发布的推文中使用其摄影作品作为配图。为维护自身合法权益，魏某将该公司诉至芗城区法院，请求法院判令该公司立即停止侵权并赔偿相应经济损失。
“我们收到魏某的起诉状后，认为案件标的金额不大、事实较为清楚，在引导魏某使用要素式示范文本、便于法院厘清争议焦点和明晰诉讼请求的基础上，将纠纷分流到芗城区综治中心知识产权融合法庭进行调解。”芗城区法院多元解纷中心负责人刘洁燕介绍。
“我们微信公众号使用的图片是在网上搜索下载的，我们不知道著作权人是谁，而且也不是用于盈利目的，让我们赔钱没有道理。”该公司负责人表示不理解，仅同意删除有关推文内容。最终，经知识产权融合法庭法官和特邀调解员释法明理和耐心疏导，双方达成和解协议，魏某自愿向法院申请撤诉。
针对知识产权案件专业性强、类型化特征明显、当事人维权时效需求迫切等特点，芗城区法院创新构建“知识产权融合法庭”，结合深度融入综治中心规范化建设，组建由民事、行政、刑事、执行法官共同参与、综治中心特邀调解员协作配合的“复合型”审判团队。
芗城区法院法官与综治中心特邀调解员在线调解一起著作权纠纷。
今年以来，芗城区法院通过推行知识产权纠纷“类型化”处理和“立调审执”全流程衔接，审结各类知识产权纠纷135件，平均审理周期25.73天，实现知识产权保护的“加速度”与“高质量”。
“法官，我们店是服装店，我们最近进了一个仿某品牌的包包用于配搭衣服，有客人想搭配衣服一起买包，我们就按成本价出售，怎么就涉侵权要赔偿了？”某服装店商家不久前收到品牌方起诉侵权的开庭传票，店主很不理解，正在发愁，刚好法官上门普法，便向法官咨询目前遇到的法律问题。
法官向商家普及了侵犯商标权的典型案例和有关法律法规后，商家认识到了“小行为”的“大责任”。最终，在法官的调解下，商家对品牌方进行了赔偿，并将侵权的包包撤柜，双方握手言和。
针对小商品零售商户、小微经营主体知识产权意识薄弱、易成“侵权重灾区”的现实，芗城区法院变“坐堂问案”为“上门普法”，利用知识产权宣传周、消费者权益日、民法典宣传月等节点，联合市场监管部门，在古城、商业城、批发市场等场所开展知识产权专题普法活动18场次，以真实案例警示商户规范进货渠道、保留合法来源证明，普及“买假货也是侵权”“朋友圈卖仿品有何风险”等法律知识，让法律条文变得“鲜活可感”，让产权保护理念深入人心。
芗城区法院深入辖区“专精特新”企业开展走访座谈。
保护知识产权就是保护创新的火种，守护创新之源就是守护发展的未来。从“融合法庭”内的定分止争，到“综治中心”里的握手言和，再到企业车间里的“法治问诊”，芗城区法院正以更加开放的姿态、更加务实的举措，构建起立体化、全周期的知识产权司法保护体系，为漳州建设国家知识产权强市贡献司法智慧与力量。
供稿：人民法院报
作者：林小燕
编辑：罗泰敏
热门跟贴