近日，印度《德干先驱报》发表社论《美式同盟的限度》，细数几件让印度人不太舒服的事。
美国最近把“印太司令部”改回“太平洋司令部”。
印媒认为，“印太”提法本身就把印度放在重要战略位置上，现在改回去，等于战略降级。驻印大使戈尔被提名为“驻印度大使兼南亚与中亚事务特使”，一个人把印度连同周边地区全兼了，说明印度不再需要被单独对待。
再加上特朗普取消印度商品免税待遇、在印巴关系紧张时接待巴领导人、在阿曼湾打死多名印度船员后不给说法。
一连串事件让印媒得出一个结论：印度正在被美国边缘化。
更关键的是，这篇社论承认了一个事实：印度没法像中国那样正面抗衡美国。体量、产业能力、科技积累，中印差距就摆在那里。印度既没有完整的工业底子，也没有可反制的市场和供应链筹码。
高端武器靠进口，阵风是法国的，S-400是俄罗斯的，阿帕奇是美国的。
能源大量依赖进口，约90%原油和60%天然气来自海外。印度制造喊了十多年，工业占GDP比重不升反降。美国可以随时拿关税和制裁敲打印度，印度却拿不出反制手段。
印媒建议，重新评估外交优先事项，同欧洲、俄罗斯、海湾国家、东南亚等多方向同时发展关系，用广交朋友对冲对单一大国依赖。思路没毛病，中国已经走了几十年。
问题在于，中国的作业印度抄得了吗？
独立自主不是喊口号就能实现的。
当年中国面临比印度更困难的处境，但无论外部封锁多严，中国始终没有把希望押在别人身上，而是靠自己建起了门类齐全的工业体系。面对美国制裁，中国能从容应对，迫使对方回到谈判桌。
印度呢？所谓战略自主仍停留在口号层面。
能源依赖进口、武器依赖外国、高端制造依赖外部技术。在大国之间反复横跳，靠的是“制衡中国的地缘价值”来换好处。一旦美国觉得这个棋子不好用了，翻脸速度比翻书还快。
印度既想要美国的经济好处和军事支持，又不愿放弃跟俄罗斯的关系，还想在南海和印度洋问题上跟中国较劲。结果处处被牵制，既不敢翻脸，又咽不下这口气。这跟中国面对美国施压时的从容淡定，形成鲜明对比。
这不是差在某个具体领域，而是差在有没有一套独立自主、不受制于人的工业体系和战略定力。中国能从容面对各种刁难，是因为几十年积累让它在每一个关键领域都有了“自己的东西”。而印度，恰恰缺少这些。
印媒现在终于看懂了自己的位置，但看懂是一回事，能不能改变，是另一回事。
热门跟贴