LV第6次把国家知识产权局告了！3胜2败，这次能赢吗？
一个外国奢侈品品牌，把中国的国家知识产权局告上了法庭。
而且这不是第一次。
7月16日上午9点半，北京知识产权法院第15法庭，路易威登马利蒂诉国家知识产权局一案将公开开庭审理。
案号（2026）京73行初4727号。这已经是LV至少第6次把国家知识产权局告上法庭了。
一个在中国赚得盆满钵满的外国品牌，一边拿着商标到处告中国小商户，一边又把当初审批商标的国家机关告了。
这事儿怎么看都有点“倒反天罡”的味道。
一、事情是怎么来的？一个广东服装老板的商标惹了LV
这次官司的源头，跟一个叫黄民耀的人有关。
公开资料显示，黄民耀是广东汕头的服装经营者，名下关联着两家已经吊销的制衣企业。
他申请注册了一个商标，LV认为这个商标跟自己的“四叶花卉”图形太像了，于是向国家知识产权局提起了异议或者无效宣告申请。
国家知识产权局审查之后，作出了裁定——没有支持LV的主张。
LV不服。于是，它把国家知识产权局告了。
这场官司的核心争议是：国家知识产权局作出的那份行政裁定，到底合不合法。
黄民耀作为商标申请人，以第三人身份参与庭审。
二、这已经是LV第6次告国家知识产权局了，战绩3胜2败
很多人以为LV这次是头一回告国家知识产权局。错了。
公开裁判文书显示，在此之前，LV作为原告、国家知识产权局作为被告的一审商标行政案件，至少有5起。
加上7月16日要开的这一庭，已经是第6次了。
前5次的结果是什么？LV赢了3次，输了2次。
赢的3次，法院支持了LV的诉求，撤销了国家知识产权局的相关行政决定，要求重新作出裁定。
输的2次，LV的诉讼请求被法院驳回了。
LV起诉国家知识产权局的案件，主要有两类：一类是LV自己的商标注册申请被驳回后起诉，另一类是LV要求宣告别人商标无效、没得到支持后起诉。
这次属于后者。
有律师出来解释说，这种诉讼属于正常的司法救济程序，本质是通过司法权监督行政权。
话是这么说，但一个外国品牌反复把中国行政机关告上法庭，还赢多输少，这事儿搁谁心里能痛快？
三、跟茉莉奶白案一前一后，LV在中国打官司打上瘾了
就在十几天前，LV刚赢了另一场大官司。
6月29日，苏州市中级人民法院就LV诉茉莉奶白商标侵权案作出一审判决。法院认定茉莉奶白使用的四叶花卉图形，侵害了LV7件图形注册商标专用权。
判令茉莉奶白赔偿LV经济损失1000万元，外加维权合理开支30万元，合计1030万元。
一家本土奶茶店，因为用了“四瓣花”图案，赔出去上千万。
茉莉奶白创始人已经表示要上诉。
但这不妨碍LV乘胜追击，转头又把国家知识产权局告了。
一个官司接着一个官司，LV在中国的诉讼机器，根本停不下来。
四、五年1691起诉讼，LV把中国当成了提款机
这不是夸张。
企查查数据显示，以“路易威登马利蒂”和“侵害商标权”为关键词检索，相关风险信息一共1691条。
其中，2021年144条，2022年194条，2023年144条，2024年207条，2025年170条，2026年上半年就已经56条。
五年，1691起诉讼。平均每年超过300起。
被告来自各行各业——葡萄酒、酒吧服务、珠宝首饰、出口眼镜、布料商行、街边餐吧。
最新开庭排期已经到了8月10日。LV在中国不是在卖包，是在打官司。打官司比卖包来钱快。
五、人民锐评都说话了：公共文化资源不能被私有化
舆论早就炸了。
人民日报社网络评论平台“人民锐评”7月10日专门发了评论。文章说得很直白：“商标注册不得使公共文化资源被彻底私有化、专属化，更不得据此主张绝对排他的权利”。“含有公共文化资源、通用文化元素的商标，相较于企业完全独创的商标，其保护强度与保护范围应当有所限缩”。
这话什么意思？就是说，LV那个四瓣花，跟中国的柿蒂纹、宝相花高度相似。
老祖宗用了上千年的东西，你一个外国品牌注册了就拿去告中国人，这不合适。法律要保护创新，但不能保护垄断公共资源。
有网友说得更直接：“好怕LV告我家房子”。
六、法律上“于法有据”，但情理上“于民不服”
从法律条文看，LV的诉讼确实有依据。
商标注册了就是注册了，法律保护商标权人的合法权益，这没问题。
但问题是，法律不能脱离社会情理而存在。
当一个判决让绝大多数普通人听完都觉得“不对劲”，当一个外国品牌拿着从东方文化中汲取灵感的图案反过来打压东方本土商家，当一家奶茶店因为用了四瓣花就要赔一千万——法律的天平，是不是该多想一想它到底在保护谁？
这不是一场普通的商业纠纷。
这是一场外国品牌与中国行政机关之间的行政角力。LV前5次告国家知识产权局，赢了3次。这一次，它还能赢吗？
如果LV赢了，意味着国家知识产权局的裁定被推翻，一个广东服装老板的商标可能保不住。
如果LV输了，意味着国家知识产权局的裁定得到司法确认，LV这次踢到了铁板。
但不管输赢，有一件事是确定的：LV在中国打了1691场官司，告了奶茶店、告了鸭血粉丝、告了布料商、告了眼镜店，现在连国家知识产权局都告了。
一个外国品牌，在中国大地上如此高密度地挥舞法律大棒，这事儿本身就不正常。
法律可以是大资本的武器，但不应该成为大资本碾压一切的凶器。
热门跟贴