来源：滚动播报
（来源：上观新闻）
暑假里，孩子伏案写作业和阅读的时间明显拉长，不少家长开始焦虑光线问题。近期，针对市面上热销的20款大路灯（能上下发光的落地式读写灯），上海市消保委进行了测评，发现大路灯整体质量尚可，但也有改进空间。多数中价位产品已能满足日常读写需求，不必盲目追求高价。
大路灯热销
个别样品电磁兼容未达标
在测评中，消保委从光电色、电磁兼容、防倾倒三大维度进行比对。在照度及照度均匀度方面，全部样品均达到AA级照度，桌面基础读写亮度满足标准要求。在频闪、蓝光安全方面，全部产品也无风险。同时，全部样品的显色指数Ra（一般显色指数）和R9（红色显色能力）均符合标准要求，优质款更可达95以上。仅有1款的色容差＞5，可能引发眼疲劳、头晕。
测评中，个别样品的实际功率低于标称值，个别样品的电磁兼容未达标，可能会干扰路由器、电视、平板等家电，造成设备失灵、误操作，长期使用还会损耗室内电路。
比如，标称由情意电子商务（深圳）有限公司销售的可移式通用灯具（标称商标：RUIJE瑞界，标称型号：QG2358 90W）骚扰电压、辐射骚扰、谐波电流限值均不符合标准；标称由深圳市同健光电有限公司生产销售的LED落地灯（标称商标：好视力，标称型号：F9 100W）辐射骚扰不符合标准。
在防倾倒测试中，在6°倾斜测试时，20件样品均未倾倒。但大路灯机身较高、重心偏上，而儿童通常较为顽皮，因此试验进一步对样品进行15°倾斜测试，结果样品存在倾倒风险。消保委建议，家长摆放时尽量将大路灯靠墙放置，避免悬空。
综合表现较好的样品
不必盲目追逐高价
据悉，本次测评的样品购自天猫、京东、抖音、小红书、网易严选、小米商城等平台，价格从423.3元至5699.3元不等。
其中，电磁兼容不合格、参数虚标等问题主要出现在1000元以下的产品中。在照度、显色、蓝光、频闪等核心护眼指标上，多数1000-4000元的中价位产品已能完全满足日常读写需求。4000元以上的高端款，主要在智能化功能上有所升级，如智能场景模式切换、动态模拟自然光、语音调光等。
因此，消保委建议家长按需选择、理性消费，不必盲目追逐高价。若以日常读写为主要用途，中价位产品性价比最高；若追求智能体验或特定场景需求，可考虑高端款。
除对各项性能进行测评外，测评人员还对比了大路灯与读写台灯、传统落地灯的优劣。在照明范围方面，大路灯的上下双光源设计可将照明范围扩展至周边环境，读写台灯、传统落地灯则为单向直射，光线集中于局部。从灯具高度看，大路灯高约1.8米（高出桌面约1米），读写台灯高约0.5米，大路灯的发光面积约为读写台灯的2倍、传统落地灯的3到4倍。
大路灯
传统台灯
在用眼舒适度方面，大路灯的下照光为桌面提供充足光线，上光源则通过漫反射补充全屋环境光。相比之下，读写台灯、传统落地灯使用时易形成手部阴影，且视线切换于书本和周围环境之间，易造成视疲劳。
此外，大路灯功率约为100瓦，读写台灯约10瓦，传统落地灯约50瓦，通常还需要搭配50瓦左右的顶灯或其他照明设备共同使用。综合来看，3种方案的整体能耗差异并不大。
【消费提示】大路灯能逆转近视吗？
近期，市场上部分宣传将大路灯等照明产品与“预防近视”挂钩。对此，市消保委提醒：无论是大路灯还是读写台灯，均不具备逆转或治愈近视的功能。灯具所能发挥的作用，仅限于优化局部光照环境、缓解视觉疲劳，从而在一定程度上辅助延缓近视发展。真正有效的近视防控手段，仍以充足的日间户外活动、规范的读写姿势以及合理的用眼时长为核心。
此外，灯具功率反映的是光输出能力，功率较高的大路灯主要适用于大面积空间的补光需求，并不等同于更优的护眼效果。消费者应依据自身需求，综合考量桌面照度均匀、无明显眩光、低蓝光等光学指标，并结合实际使用场景进行选择，而非盲目追求高功率配置。
原标题：《暑期学生护眼正当时，消保委实测20款大路灯，到底值不值得买？》
栏目编辑：金志刚 题图来源：采访对象提供 图片来源：采访对象提供
来源：作者：新民晚报 金旻矣
热门跟贴