毛主席留下一句振聋发聩的论断：卑贱者最聪明，高贵者最愚蠢。
时隔数十年，回看过往宣传叙事、当下晦涩文风，越品越戳心。
老一辈人都记得，建国前三十年，讲政策、讲道理，通篇大白话。
打土豪、分田地；自力更生、艰苦奋斗；为人民服务。
没有生僻词，没有空洞包装，田间地头、工厂车间，一句标语，工农群众一听就通透。
那时候宣传的底色，是发自内心相信群众。
坚信扎根生产一线的普通人，看得清利弊、分得清是非，这是群众路线最扎实的底气。
可从上世纪九十年代市场化转型开始，一种片面化宣传风气悄然蔓延。
当年推进国企改制，面对价格双轨制、厂长负责制约束缺失、外资差异化政策等多重复杂背景，主流宣传却刻意简化归因。
通篇只反复强调“大锅饭干多干少一个样、工人积极性不足”，把企业亏损的全部锅，扣在平均主义身上。
诸多造成企业承压、群众受损的深层政策因素，被刻意淡化、选择性不提。
支撑这套宣传的逻辑，如今细细想来十分荒唐：
部分宣传工作者主观判定，老百姓看不懂复杂的经济逻辑，完整披露全部背景会引发抵触。
于是筛选信息、简化叙事，只讲单一角度，回避转型背后多元矛盾。
可毛主席早就点明：人民群众是最聪明的。
千千万万工人亲身经历下岗阵痛，亲眼见证少数人借制度漏洞暴富，冷暖切身可感，又怎么会看不懂背后的来龙去脉？
所谓“群众理解不了”，从来都是身居办公室、脱离基层者的主观臆断，恰恰印证何为“高贵者最愚蠢”。
这种低估群众、选择性叙事的弊病，到今天演化成另一种文风乱象：
刻意堆砌生造晦涩新词，人为抬高理解门槛。
简单入户走访，叫“沉浸式下沉调研”；常规工作落实，包装成“多维闭环赋能体系”。
寻常民生举措，硬生生套上一堆凭空创造的陌生概念，一页文件满是拗口词汇，普通人看得一头雾水。
客观区分两类名词，不能一概否定：
产业升级、科技发展带来的专业术语，有客观现实需要，只要配套通俗解读，群众完全能够接纳。
让人反感的，是无意义文字包装。
三两句话大白话就能讲透的政策，非要层层修饰、堆砌概念，拿晦涩词汇故作高深。
深挖根源，新旧两类宣传弊病本质同源：
都是部分从业者脱离群众，下意识低估普通人的判断力。
早年为降低改革阻力，选择性裁剪历史真相；如今为凸显工作“有创新”，刻意把简单道理复杂化。
两者都忘了最根本的道理：宣传的第一受众，是亿万普通老百姓。
《反对党八股》里，毛主席早已痛批这种作风：
无的放矢、不看对象，装腔作势、借以吓人，本质是脱离群众的形式主义。
刻意遮掩完整事实、用难懂文字拉开距离，短期看似省事，长期持续消耗民心与公信力。
民心是立国根基，公信力藏在坦诚直白的沟通里。
遮遮掩掩、弯弯绕绕，人为制造信息隔阂，群众自然生出疏离感。
当年片面叙事留下的历史心结，多年来大家记忆犹新，就是最直观的教训。
值得欣慰的是，顶层早已看清两类文风弊病，持续大力纠偏。
梳理国史、党史的权威读本，如今完整还原九十年代国企困境多重成因，不再单一归因；
当下所有重大政策发布，同步讲清利好、代价、配套兜底措施，拒绝单向美化；
全国持续整治文风会风，要求干部放下文字套路，多说群众听得懂的家常话。
这正是吸取历史教训，回归毛主席确立的群众路线。
真正高明的治理，从来不用晦涩文字故作高深，不靠选择性叙事遮掩矛盾。
心里装着百姓，落笔皆是实在实话；
高高在上脱离一线，才会低估群众、玩弄文字。
牢牢记住毛主席的告诫：卑贱者最聪明，高贵者最愚蠢。
放下文字套路，摒弃选择性叙事，坦诚直白讲清全部事实，才能长久守住民心
大家当年是否看过片面解读国企问题的旧报道？如今看文件遇到难懂新词会不会头疼？评论区聊聊你的感受，点赞收藏转发，呼吁文风回归朴实坦诚！
#群众路线 #改进文风 #历史反思 #人间清醒
热门跟贴