把维权当生意，这不是真维权。
中国不能成为美国那样的诉棍国家。
最近“商标侵权”这四个字，快把网给炸穿了。
一会儿是某国际大牌跟奶茶店干上了，一会儿又是外国公司批量起诉国内小理发店。
判决结果怎么样先不说，反正舆论已经吵翻了天。
但吵归吵，有件事得冷静下来想一想——商标权到底是个什么东西？我们的营商环境到底怎么了？为什么“碰瓷式维权”能堂而皇之地成为一门生意？
一、两个被最高法点名的案子，把“碰瓷”的底裤扒了个干净
先看“青花椒”案。
某餐饮公司注册了“青花椒”商标，然后转头把四川好几家餐馆告了，说人家招牌上写“青花椒”侵权了。
四川高院最后怎么判的？“青花椒”就是普通调味料的通用名称，属于公共资源。
餐馆用这三个字，就是为了说明菜是啥口味，正当使用。
原告全部诉求被驳回。此案被最高人民法院列为“碰瓷式维权”的典型案例。
再看“金银花”案。
某化妆品公司拿着“金银花”商标，在全国发起几百起诉讼，找生产花露水的企业索赔，据说总金额超千万。
但事实是什么？“金银花”商标早在1994年就被撤销了，因为金银花是花露水的主要原料。一家公司拿着一个早该作废的商标，到处起诉别人。
这两起案件说明了一个问题——“碰瓷式维权”已经成为某些人、某些机构的固定商业模式。
他们不生产产品，不创造价值，只靠打官司赚钱。
二、“碰瓷式维权”为什么能成气候？
首先，很多人把商标权当成了物权。
以为商标注册证就像房产证，名字写了谁，这词就是谁的“私产”，别人碰都不能碰。
错了。商标权不是无边界的领地。
在方便面上注册了“康师傅”，可以禁止别人在方便面上用“康师傅”，但不能禁止人家在作文里写“康师傅”这三个字，更不能禁止姓康的师傅被人叫“康师傅”。
商标权的本质是防止消费者混淆，不是垄断一个符号。
其次，商标侵权的判断标准本身就带着“毛边”。
判断是否容易导致混淆，不像量身高体重那么客观。
张三觉得像，李四觉得不像，法官也是综合各种因素作自由心证。
这种模糊地带，恰恰成了“碰瓷者”的粮仓。
三、以前的《商标法》，有一个致命漏洞
过去，《商标法》过度强调注册的法律效力，相对忽视了使用的法律效力。
什么意思？就是你注册了商标，哪怕一件商品没卖过，也能在全国范围内主张专用权。
反过来，一个老老实实用某个商标用了很多年的商家，如果没去注册，反而可能被后来抢注的人起诉侵权。
这就直接催生了职业抢注和囤积商标的买卖。
一些人注册商标根本不是为了用，就是为了囤着，等别人用了再去起诉、去讹钱。更有甚者，拿着一个本该无效的商标去批量起诉。
这样的案例不是个例。
“碰瓷式维权”增加守法经营者的心理负担，消耗大量应诉成本和商誉。
一个开小店的小老板，突然收到法院传票，请不起律师、打不赢官司，最后只能认栽。
四、好消息：《商标法》第五次修订，来了！
2026年6月26日，十四届全国人大常委会第二十三次会议表决通过了新修订的《商标法》，2027年1月1日起施行。
这是1983年商标法实施以来四十多年的首次全面修订。
这次修法的核心变化有三个。
第一，从源头堵住囤积。新法明确规定，“不以使用为目的，且明显超出正常生产经营需要”的商标注册申请，不予注册。
想注册几百个商标放着等人来踩雷？以后门都没有。
第二，增加“恶意诉讼反赔制度”。
商标持有人明知自己的商标是抢注的、长期闲置没实际经营，还批量起诉小商家索要和解金，一旦被法院认定为恶意碰瓷，原告要全额赔偿被告的损失——门店停业损失、律师费、误工费、公证费，全部由碰瓷的人承担。你想靠打官司赚钱？输了可能倒贴钱。
第三，强化商标退出机制。连续三年无正当理由不使用的商标，商标局可以直接注销。
商标是“用品”不是“藏品”，其价值来源于市场使用中积累的商誉，而不是注册证书本身。
五、一手打“搭车”，一手压“碰瓷”
最高人民法院工作报告明确提出，既要制止“傍名牌”“搭便车”，也要对“碰瓷式维权”说不。
意思很明白：真正的商标权人，法律坚决保护；但想靠碰瓷赚钱的，法律绝不惯着。
“青花椒”案被写入最高法工作报告，“碰瓷式维权不受法律保护”的态度被明确。
这不是说商标保护力度降下来了，恰恰相反——这是在划清权利边界之后，让真正的权利人更有力地对抗侵权行为。
六、守法经营者终于可以松一口气了
以前，开个小店、做个生意，随时可能因为一个常用词、一个常见图案被人告上法庭。
你请不起律师、耗不起时间、赔不起钱，最后只能关门大吉。
以后不一样了。
新法从注册源头堵住了囤积，在使用环节强化了监管，在诉讼层面增设了反赔机制。想靠碰瓷赚钱的人，将面临越来越大的风险。
守法经营者不用再提心吊胆地过日子了。
“碰瓷式维权”成为一门生意，本身就是制度漏洞的产物。
如今制度正在补上这些漏洞。
让守法的人安心做生意，让碰瓷的人付出代价——这才是健康的营商环境该有的样子。
热门跟贴