浙江绍兴的张女士，现在一想到要开那辆特斯拉Model Y接送孩子，心里就发怵。
这辆车买来还不到一个月，只开了300多公里，就突然踩不动刹车了。车辆剧烈抖动，屏幕上弹出一串让人心惊肉跳的报警信息。
当她心有余悸地找到门店要求退车时，得到的回应却是：“系统误报”。
300公里的新车，突然“刹车踩不动”
据浙江广电集团“1818黄金眼”报道，绍兴的张女士反映，她的这辆特斯拉Model Y提车仅21天，行驶里程才300多公里。
事发时，车辆突然出现严重故障。张女士描述，她当时踩刹车根本踩不动，同时车辆开始剧烈抖动。
更让她恐慌的是，车内电子屏幕显示出了明确的故障信息：“能量制动辅助效果下降、车身稳定控制已禁用”。
这意味着，车辆最重要的安全系统之一——制动辅助和车身稳定系统，在当时可能已经处于失效或受限状态。
对于这辆主要用于接送孩子的车来说，这样的故障无疑是悬在头顶的达摩克利斯之剑。
要求退车，门店：系统误报
面对一辆刚买21天就出现制动系统故障的新车，张女士的第一反应自然是退车。
然而，特斯拉门店的回应让她难以接受。门店方面将这次故障解释为“系统误报”，认为并非车辆硬件存在严重质量问题。
按照这个逻辑，似乎只需要消除报警信息，车辆就可以继续安全行驶。但张女士无法认同，一次“误报”就差点让她在行驶中失去对刹车的基本控制，谁能保证下一次“误报”不会发生在高速公路上？
双方的争议焦点因此形成：对于消费者而言，制动系统出现任何异常都是关乎生命安全的大事；而对于商家，一句“系统误报”似乎就想轻描淡写地揭过。
不是个例：特斯拉的“刹车账”还没算清
张女士的遭遇并非孤例。
就在上个月（2026年6月），浙江绍兴另一位特斯拉车主秦先生，经历了一场更为惊心动魄的事故。他驾驶特斯拉Model 3在路口踩下刹车后，车辆非但没有减速，反而突然加速，最高飙到了110km/h，最终导致车辆撞报废。而事发时，他新买的交强险甚至都还没生效。
更早之前，2023年5月，因没有允许驾驶员选择能量回收制动策略等问题，特斯拉在中国召回了超过110万辆汽车。
从大规模召回，到“刹车失灵”的零星投诉，再到张女士遇到的“系统误报”，特斯拉制动系统的可靠性问题，始终是悬在车主和潜在消费者心头的一根刺。
法律怎么说？21天、300公里，完全符合退车条件
张女士要求退车，法律上站得住脚吗？
答案是肯定的。
根据《家用汽车产品修理更换退货责任规定》（即汽车“三包”规定）：
家用汽车产品自三包有效期起算之日起60日内或者行驶里程3000公里之内（以先到者为准），因质量问题出现转向系统失效、制动系统失效、车身开裂、燃油泄漏或者动力蓄电池起火的，消费者可以凭购车发票、三包凭证选择更换家用汽车产品或者退货。
张女士的车辆购买仅21天，行驶仅300多公里，完全在60日/3000公里的退换车法定时限内。而她遇到的“踩不动刹车”问题，明显属于“制动系统失效”的范畴。
因此，从法律层面看，她的退车诉求具有充分依据。门店仅以“系统误报”为由拒绝退车，于法于理都站不住脚。除非特斯拉能证明该故障完全不影响制动系统的正常工作，否则就应当履行“三包”责任。
21天，300公里，一辆新车最重要的安全保障系统就亮起了红灯。面对消费者的合理担忧和退车诉求，一句轻描淡写的“系统误报”，显然无法打消疑虑，更无法推卸法律责任。
生命安全，从来不应该被“误报”。
热门跟贴