据媒体7月14日报道，LV起诉国家知识产权局，相关商标行政诉讼7月16日开庭。

人民法院公告网显示，北京知识产权法院第15法庭将于2026年7月16日公开审理一起涉及路易威登的商标授权确权行政诉讼案。

该案案号为（2026）京73行初4727号，原告为路易威登马利蒂（Louis Vuitton Malletier），被告为国家知识产权局，黄民耀（自然人）作为第三人参加诉讼。

路易威登马利蒂为LV母公司，也是此前起诉茉莉奶白商标侵权案的原告。

据北京日报，北京知识产权法院专属管辖包括全国范围内的专利、商标、植物新品种、集成电路布图设计在内的知识产权授权确权第一审行政案件。简而言之，就是当事人不服国务院行政部门裁定或决定时，可向北京知识产权法院提起诉讼。

本案属于行政诉讼，并非LV起诉商家的民事侵权案件。

北京日报记者通过天眼查查询到，黄民耀申请注册有多个商标，其中，有形似四叶草的商标。

打开网易新闻 查看精彩图片

自然人黄民耀申请注册商标后，LV针对该商标向国家知识产权局提起异议/无效宣告申请，国家知识产权局作出裁定，未支持LV的主张。

LV不服这份行政裁定，向北京知识产权法院提起诉讼。本案庭审核心为，国家知识产权局作出商标行政裁定是否合法，商标申请人黄民耀作为案件第三人参与庭审。

工商资料显示，黄民耀为广东汕头服装经营者，名下关联两家已吊销的制衣企业。

据南方都市报，2026年6月29日，江苏省苏州市中级人民法院就 LV 起诉茉莉奶白商标侵权一案作出一审判决：认定茉莉奶白使用的四叶花卉图形，侵害路易威登7件图形注册商标专用权，判令茉莉奶白主体公司赔偿LV经济损失1000万元，承担维权合理开支30万元，合计赔偿1030万元，并立即停止使用侵权标识，公开消除影响；

另一被告东侠饮品店则在10万元范围内承担连带赔偿责任。

茉莉奶白创始人张伯丞此前明确表示将提起上诉。

随着舆论持续发酵，人民日报社网络评论平台人民锐评公众号7月10日刊发评论《LV “老花” 引争议，我们的文化遗产该如何传承保护》，提出“商标注册不得使公共文化资源被彻底私有化、专属化，更不得据此主张绝对排他的权利”，“含有公共文化资源、通用文化元素的商标，相较于企业完全独创的商标，其保护强度与保护范围应当有所限缩”。

业内预判：二审裁判尺度或会出现调整。

公开数据显示，近五年LV在中国发起的商标维权诉讼高达1691起，仅2026年上半年就新增56起。

来源：南方都市报、北京日报、荆楚网、央广网、封面新闻

编辑：李昊奇

审核：郑伟、孙殿洋

监制：孙帅