路易威登（LV）又一次将国家知识产权局告上了法庭。根据法院公告，这起商标行政纠纷案将于2026年7月16日在北京知识产权法院开庭，公告并未披露诉争商标具体信息。

这并非LV首次采取法律行动，它似乎正将法庭作为维护其品牌权益的常规战场。然而，这一系列看似捍卫知识产权的举措，却在公众舆论中引发了截然不同的反响，甚至演变成一场品牌形象的危机。

LV的诉讼对象早已超越了传统的奢侈品仿冒者，其维权范围之广令人咋舌。从新式茶饮品牌“茉莉奶白”，到街边的鸭血粉丝店，只要其店面装饰或包装上出现了与LV经典老花（Monogram）近似的格纹或花卉图案，都可能收到律师函。凭借驰名商标的跨类保护，LV在绝大多数诉讼中都获得了胜诉，成功守住了法律意义上的商标权。然而，这种“赢了官司”的局面，却让品牌在消费者心中逐渐“输了人心”。

舆论的反弹在“厕所包”的戏称中达到了顶峰。有网友将LV的经典老花纹样与中国老式公共厕所的镂空花窗砖进行对比，发现二者在视觉上高度相似。这一发现迅速引爆网络，LV的包被调侃为“厕所包”，其高端滤镜在网友的玩梗中碎了一地。更有网友讽刺地建议，LV下一步应该起诉中国的农村厕所。这场风波的背后，是公众对LV垄断源自中国传统的宝相花纹样、并对国内小微商户采取“无差别”诉讼策略的反感。

LV的维权策略正在透支其百年积累的品牌价值。当奢侈品赖以生存的社交溢价和圈层光环，被“厕所包”的调侃所消解，其品牌的高端形象便岌岌可危。只能说，LV用一场场胜诉筑起了法律的高墙，却可能在无形中推开了消费者的心。

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片