对于消费者而言,当低端市场萎缩、中端产品涨价,买手机更贵了或许将成为未来两年的常态,这点也从近期各大媒体出炉的榜单有很多联系。

比如国际数据公司(IDC)发布的《全球季度手机追踪报告》显示:2026年第二季度全球智能手机出货量为2.775亿部,同比下降6.7%,连续第二个季度同比下滑。

市场调查机构Omdia的数据则显示同期全球出货量同比下滑4%,看来一场由内存危机引发的行业大洗牌正在加速进行,厂商的压力也逐渐提升。

重点是不同的榜单,所展示出来的效果却差不多,那么接下来让我们长话短说,一起来和大家聊一聊具体的细节,看看到底是什么情况吧。

打开网易新闻 查看精彩图片

需要了解,在行业整体低迷的背景下,苹果和三星的表现堪称逆势狂飙,尤其是每年的第二季度堪称是一年中最淡季的季度。

但是,苹果2026年第二季度出货量份额达到20%,创下同期历史新高,份额同比提升4个百分点(Omdia数据)或3.8个百分点(IDC数据)。

这一成绩的取得离不开三大关键因素,第一就是iPhone17系列的强劲需求,苹果提前释放了下半年新品涨价预期,促使部分消费者提前选择新机,进一步推高当季出货。

第二,价格策略的精准卡位,在全球手机价格普涨的情况下,新机价格相对稳定,相比竞品涨价策略更具竞争力。

打开网易新闻 查看精彩图片

第三是强大的供应链体系,苹果提前锁定了内存供应,在存储芯片危机中占据了主动,Nabila Popal认为苹果全年市场份额有望达到22%的历史高位。

而三星以22%市场份额稳居全球第一,份额同比提升2个百分点,其增长逻辑与苹果有所不同。

一方面,Galaxy S26系列延期发布,大量高端需求顺延至二季度释放;另一方面,国内手机品牌收缩低端产品线、上调售价,三星顺势抢占入门级市场份额,叠加稳定供货保障出货。

虽然三星在国内手机市场中的热度并不是特别的高,但可以确认的是,在全球市场中依旧有超级多的厂商对其进行认可。

打开网易新闻 查看精彩图片

其次,与苹果三星的逆势增长形成鲜明对比的是国产厂商的集体承压。

根据Omdia数据显示,小米出货量占比11%,同比下降4个百分点;OPPO占比10%,同比下降2个百分点;vivo占比8%,同比下降1个百分点。

IDC的数据则显示,中国厂商的下滑速度有所加快,多数头部厂商均出现两位数的同比跌幅,可见发展压力有多么大。

尤其是在内存危机面前,冲量已经成为一种危险的游戏,这也是许多国产手机厂商很少发布性价比机型的原因。

打开网易新闻 查看精彩图片

但需要注意,华为是唯一实现逆势增长的国产厂商,同比增长20.9%,其秘诀在于维持价格稳定、精准促销、品牌忠诚、拓宽产品线。

当其他安卓对手纷纷涨价时,华为在国内市场保持了价格稳定,并开展有针对性的促销活动。借助本土市场强大的品牌忠诚度,同时拓宽产品线以覆盖更多价位段,华为成功在逆境中实现了突围。

所以说,想在竞争激烈的市场中立足,就必须要拥有强悍的影响力,以及拥有出色的自研实力,这样才能够被消费者给认可。

打开网易新闻 查看精彩图片

另外要说的是,根据IDC报告显示,2026年第二季度中国智能手机市场出货量约为6601万台,同比下降4.3%,已连续五个季度出现同比下滑。

自3月下旬起,安卓厂商因存储等核心元器件成本持续攀升,被迫陆续上调产品售价或调整配置方案,对消费者换机意愿形成明显压制。

与此同时,国补政策对需求的拉动效应逐步减弱,受此影响,今年618大促期间,中国智能手机整体销量较去年同期降幅接近15%,显示出短期需求端的疲态。

由此可见,内存危机撕裂了市场,将厂商分化为两个截然不同的阵营,一边是苹果、三星这样的供应链贵族;另一边是依赖低端走量的成本敏感型厂商,在存储芯片的暴涨中艰难求生。

打开网易新闻 查看精彩图片

总之,现在的手机市场真的太残酷了,对于消费者而言,当低端市场萎缩、中端产品涨价,买手机更贵了或许将成为未来两年的常态。

对此,大家有什么想表达的吗?欢迎回复讨论。