2005年，山东临沂临沭二中。
一个高一女生高婷，在学校厕所附近没了。
案子破得很快，同校高一男生张志超，被定为凶手。
强奸、杀人，判无期（后来改过一次，但还是重刑）。
跟他一起的王广超，包庇罪，也进去了。
张志超那时才16岁。
这案子当年咋定的？
主要靠张志超自己"招了"——说掐死、说强奸、说藏尸、说拿刀划了胸口。
还有两个同宿舍的作证，说那天早上听见尖叫，在三楼洗漱间门口看见张志超和王广超。
听起来像那么回事，对吧？
但2020年1月13号，山东高院再审一宣判——张志超、王广超，无罪，当庭放人。
15年，这小子从16岁少年，熬到31岁，出来了。
为啥翻的？原审那点证据，一挤全是水。
先说那份"有罪供述"。
张志超和他家人一直喊冤，说审的时候挨了。
再审法院没把这份供述当定案依据，而且一核对，破绽到处是：
他说用左手掐死的，但尸检显示受害者左脸有四个指印——左手掐的话，指印应该在右边，这体位对不上。
他说强奸了，但尸检白纸黑字：处女膜完整，阴道分泌物里没检出他的DNA。
他说拿刀划了胸口，但尸检的伤全在肚子和屁股上，胸口根本没刀伤。
这供述，编的痕迹也太糙了。
再说那两个证人。
一个说看见俩男的，身高1米72和1米68。
张志超那时候已经1米8多了，体重200斤，王广超也不是那俩数。
还有一个当时同在宿舍的李某兵，说啥尖叫啥俩男的，他完全没印象。
再加上证人说的时间点，跟学校升旗那会儿还撞车，作息对不上。
物证更扯。
现场提取了张志超的指纹和鞋印。
但那地方是教学楼公共区域啊，张志超天天上学放学走那，指纹鞋印能说明啥？
唯一性，完全没有。
最锤的是2018年公安部重新做的DNA。
受害者口腔、阴道分泌物、现场可疑血迹——全没检出张志超的。
这案子要是他干的，这些地方能干净？
这案子说白了，就是典型的"由供到证"——先让你招，再围着招供去找证据填。
招供要是打出来的、编出来的，后面全垮。
张志超这15年，高一进去，出来都31了。
书没读成，青春全耗号子里，妈妈马玉萍这些年跑申诉，头发熬白了。
但最难受的还不是张志超这边。
是高婷家。
高婷她姐在法庭上哭着问："真凶在哪？谁能给我们个公道？"
是啊，张志超无罪了，不等于高婷的案子破了。
那女生，2005年死在学校里，到现在真凶没抓着。
一家冤，两家碎。
这案子现在是"纠错典型"，但代价太沉。
张志超那15年，赔得回来吗？
国家赔偿能给点钱，但16到31这十五年，谁赔？
高婷那边更憋屈，凶手还在外头。
当年办案那拨人，有没有人担责？报道里没细说，但这种"掐颈体位都不对、处女膜都完整"还能定下来的案子，审讯、检察、审判，哪一环都没守住。
还有那个"王广超包庇罪"也撤了。
人家就是个同校同学，稀里糊涂进去，稀里糊涂关了几年，也是青春。
这事搁谁身上都毛骨悚然。
16岁的高一生，被审几天就能编出一份"掐死+强奸+划胸"的口供，然后靠这份口供加两个对不上的证人，就能把人送无期。
要不是她妈马玉萍十几年不死心地跑，要不是2018年那次DNA重鉴，这案子可能就那么定了。
高婷家那句"真凶在哪"，是真扎心。
张志超清白了，可那女生还在等一个交代。
对此，你们有什么想法？
热门跟贴