「分享商业认知，解读财富密码」
本文是万叔的第937篇原创
大家好，我是创始人万叔。
昨天聊完蒋方舟的事，万叔今天看了一下评论区，觉得有个更大的话题没聊透。
万叔问王富贵，你看了昨天的文章没？什么感觉？
王富贵说，我看见不同的人，有不同的价值观。
万叔说，不止。
以下是正文。
万叔说，你有没有发现，现在经济不太好，任何一件事出来总有一群人，那些对别人的事喊打喊杀。
你要警惕他们。
王富贵说，但我从我朴素的价值观来看，感觉他们有时候说的对啊。
万叔说，不是对错的问题。
是他们的价值观没有经过检验。
鞭子抽在别人身上的时候，人人都有价值观。
鞭子抽到自己身上的时候，还能不能保持同样的价值观？
不清楚。
王富贵说，你举个例子？
万叔说，农村养老保险。
前阵子总理在政府工作报告里宣布，城乡居民基础养老金最低标准提高20块，涨到每个月163块。
网上所有人都觉得低了。
万叔也觉得低。
王富贵说，是低了，农民辛苦一辈子。
万叔说，好，那我问你。
如果要从你工资里拿出30%去补贴农民养老，你愿不愿意？
王富贵愣了一下。
万叔说，你看，你也不吭声了。
喊一句太少了很容易，谁都会喊。
但让你掏钱的时候，你还愿不愿意喊？
这才是检验。
王富贵说，那这些人就是虚伪？
万叔说，不一定是虚伪，
是未经检验。
一个人的价值观，没被现实成本考验过，就谈不上坚定。
太多嘴上说这不对那不对的人，真到涉及自己利益的时候，跑得比谁都快。
没有稳定价值观的家伙，不足以成为一个成年人。
王富贵说，那，蒋方舟被举报，各种职场小作文满天飞，开始大清洗，你怎么看？
万叔说，你说的具体是什么事？
王富贵说，钉钉那个《置身钉内》，7.5万字，把钉钉从里到外批了一遍。
然后美团出了个《置身团内》，小米出了个《置身米内》，一家接一家。
最近最狠的是小红书那个。
王富贵说，那个陈浩。
被违法解除劳动合同，法院判小红书败诉，赔了85万。赔偿金也拿了，期权也赔了。
然后他转头向港交所实名举报，说小红书VIE架构信息披露矛盾，上市合规有问题。
小红书正冲刺500亿估值的港股IPO，这一刀差点捅在咽喉上。
你觉得这个人是不是有点过了？
钱也拿了，赔偿也够了，还要拦着人家上市？
王富贵说，我也觉得，是不是太狠了？
万叔说，你看这就是站在道德和同情的价值观上，来判断问题。
很容易被打脸。
不讨论他做得对不对。万叔只说一个道理。
有理想的人应该跟有理想的人在一起，去创造新世界。
讲规则的人，应该跟讲规则的人在一起。
王富贵说，什么意思？
万叔说，你拿到赔偿了，说明法律已经给了你公正。
你还要去拦人家的IPO，这是你要的公正，还是你要的报复？
00后整顿职场没问题，挺好的。
但如果这件事情的背后。是大厂对你们这些00后收紧要求，招聘比例变得极度严苛呢。
你还愿意吗？
王富贵又愣了。
万叔说，这个事情以前不是没发生过。
最著名的就是《秋菊打官司》。
但秋菊和陈浩有一个区别。
秋菊从头到尾就是要一个说法，她不是要村长死。
陈浩拿到85万了，说法已经给了，但他不满足，他还要更多。
王富贵说，那到底是秋菊对还是陈浩对？
万叔说，不讨论对错。只说物以类聚，人以群分。
你想在什么样的环境里工作，你就去什么样的环境。
你觉得大厂都黑，那你就别去大厂。
你觉得规则不被遵守，那你就去找一个规则被遵守的地方。
为一大群人的利益牺牲自己去维权，这个值得表扬。
为自己出口气，牺牲了很多人，包括他一些同事的利益，值得商榷。
与其花精力去毁掉一家你不认同的公司，不如花精力去找一家你认同的公司。
王富贵说，那学术圈最近那些事呢？
感觉现在真的，进入了一个大检举时代。
一个叫耿同学的博主，退学博士，在短视频平台一个一个举报高校教授论文造假。
同济大学生命科学学院院长王平团队发在Nature上的论文，被他逐条分析数据异常。
搅得整个学术界鸡犬不宁。
然后摄影圈也出事了，呼和浩特一个摄影比赛的获奖作品，“骗过了”5位评委拿了第一，后来被发现是AI生成的，奖项撤了。
万叔说，是啊，这就是人和ai之间的碰撞。
南开大学、中山大学这些高校，都在发布AI辅助学术创作的指引。什么能用，什么不能用，什么要标注，一条一条写。
说明大家在恐慌。
王富贵说，恐慌什么？
万叔说，恐慌人类要被AI替代了。
但，这事儿是我们独有的吗？
美国也一样。
2023年ChatGPT出来的时候，美国高校第一反应是什么？禁。
纽约市教育局率先宣布禁止使用ChatGPT，随后一堆大学跟进，但凡发现用AI的，以作弊论处。
王富贵说，然后呢？
万叔说，几个月后纽约市就撤了禁令。
为什么？
因为禁不住。
学生已经在用了，你没法检测，也没法阻止。
于是从禁止变成规范，联合模型厂商、学术AI公司一起想办法，怎么规范使用，怎么标注，怎么合理利用。
王富贵说，那到底该不该用AI？
万叔说，你问错问题了。
不是该不该用，是站在什么时间尺度上看这件事。
你站在2026年看，蒋方舟学位被撤了，耿同学在打假，AI摄影被撤奖，高校在发指引。
觉得天塌了，学术要完。
但你站在2046年回头看呢？
这不过是AI时代浩浩荡荡发展过程中的一个小插曲。
万叔做一个预判，未来的学术也好，摄影也好，编程也罢，一定会分成不同的组别。
无限制组，什么工具都能用，AI也好，别的也好，比的是最终成果的水平。
古法组，不用AI，纯手工，比的是人的能力。
甚至还会分得更细。
就像今天的艺术类考试，你考油画就考油画，考国画就考国画，考素描就考素描。
没有人觉得这有什么问题。
未来的比赛不是要绝对能力，只是相对公平即可。
你参加无限制组，就接受所有工具的竞争。
你参加古法组，就接受不用AI的约束。
各跑各的道，谁也别越线。
但有一类事情，必须用AI，而且要多用，用好。
王富贵说，什么事？
万叔说，拓展人类认知边界的事情。
拓展人类极限的事情，物质极限的事情。
有AI这么强大的工具，你不用，你是傻子吗？
你在跟人类的上限较劲，还在乎用的工具是不是太先进了？
未来就会出现各种古法编程大赛、古法摄影大赛、古法学习大赛、古法考试大赛、古法论文大赛。
和今天的艺术科目一个意思。
钢琴有钢琴考级，声乐有声乐考级，书法有书法比赛。
以后编程也有古法编程比赛，不用AI，纯手写，比谁代码写得漂亮，比谁算法想得精巧。
这是分化。
一部分人用AI把天花板推得更高，一部分人在古法组里把人类基本功打磨到极致。
两条路都值得尊敬。
最怕的是站在中间的人，既不敢放手用AI，又不甘心退回古法，天天纠结，最后哪条路都没走远。
王富贵回头问，那你觉得，20年后，我们是属于无限制组，还是古法组？
万叔说，你觉得呢？
王富贵没回答，反问说，那万叔你觉得，用AI写出来的东西，算你的吗？
万叔说，菜刀是铁匠打的，但做出来的菜是厨师的。
王富贵没死心，那如果别人说你这么厉害，还不就是因为用了 AI 嘛，来嘲讽你呢？
万叔笑了，说，这是好事儿啊！
千载难逢的，溢价卖 AI 系统的机会，不就在眼前吗？
关注万叔，阶级跃迁！
热门跟贴