恰逢所谓南海仲裁案裁决出台十周年的节点，不少域外国家纷纷跳出来刷存在感，其中表现最活跃、调子喊得最高的，非日本莫属。
可中国一句绝杀，狠狠地打在了日本的七寸上。
当地时间7月12日，日本外相茂木敏充公开发表官方谈话，一口咬定当年的仲裁裁决是最终结果，对中国和菲律宾双方都具有法律拘束力。
谈话里还刻意把日本包装成南海问题的“正当利益攸关方”，宣称日本将通过多种渠道扩大与地区国家的海洋合作，强化防务层面的协作。
仅仅靠日本自己发声还不够，它还拉上了美国、英国、菲律宾等一共十三个国家，共同发表了一份联合声明，明里暗里向中国施压，要求中方遵守仲裁结果。
可真实情况却是，十年前的那场所谓南海仲裁，本身就是一场由外部势力操弄的政治闹剧，从一开始就缺乏合法性。
而中国也始终坚持不承认、不接受的立场，这一点国际社会有目共睹。
如今日本拼尽全力挤进来，甚至不惜得罪中国，这背后满是环环相扣的战略算计。
熟悉日本防务政策的人都知道，战后的日本受和平宪法限制，军事力量的发展和海外活动都有诸多约束。
但最近这些年，日本右翼势力一直在想方设法突破这些限制。
而南海议题，就成了它们最好的借口之一。
近几年日本和菲律宾的安全合作升温速度极快，双边关系已经呈现出明显的“准同盟化”趋势。
就拿今年的美菲“肩并肩”联合军演来说，日本一改过去只派少量观察员的做法，首次大规模派遣作战部队参演，更值得警惕的是，日本自卫队还首次在菲律宾境内发射了88式岸基反舰导弹。
这是二战结束八十一年来，日本作战人员首次正式踏上菲律宾本土，也是日本自卫队首次在境外发射进攻型导弹。
除此之外，日菲两国今年还正式启动了《军事情报保护协定》的谈判，一旦协定落地，双方的防务合作会再上一个台阶。
根据日本外务省官网公开的信息，日本还在通过“政府开发援助”“政府安全保障能力强化支援”等多种渠道，向东南亚国家提供装备和培训，扩大和相关国家防务部门、海上安全机构的协作。
不排除日本正是想通过这种方式，以“帮助地区国家提升海上防卫能力”为借口，顺理成章地把自己的军事影响力延伸到南海。
而且，日本在安全事务上向来是追随美国的脚步，美国指哪它打哪。
但最近两年这个情况正在发生变化，尤其是高市政府上台之后，日本在安全议题上的主动性越来越强。
比如在今年的香格里拉对话会上，日本防卫大臣小泉进次郎就把日本强化对外军事合作的行为，美化为“支援日美同盟”。
可见，日本已经不再满足于只当美国的盟友，而是要主动利用日美同盟这个框架，实现自己的全球安全诉求，让自卫队获得更大的全球行动空间，一步步向所谓的“能战国家”靠拢。
更直白点说，日美同盟现在已经不只是美国约束日本的工具，反过来也成了日本实现自身军事扩张的“挡箭牌”。
借着同盟的名义，日本可以名正言顺地拉着地区国家搞联合军演、搞防务合作，把更多国家绑到自己的战车上，共同针对中国。
但日本心里很清楚，它要想顺利推进军事扩张，最大的外部阻力就是地区的和平稳定，而中国恰恰是维护亚太地区和平稳定最关键的力量。
所以一直以来，日本都在想方设法渲染“中国威胁”，试图在中国周边制造紧张局势。
具体到海洋方向，日本一直在推动所谓的“三海联动”设想，打算把东海、台海、南海三个方向的议题绑定，打造一个“单一战区”的概念，从多个方向同时牵制中国的精力。
这次大肆炒作南海仲裁案，也是这个布局的一部分。
面对日本的步步紧逼和舆论炒作，中国这次的应对方式和以往相比，有了很明显的变化。
过去我们面对日本插手南海事务，更多是从主权和当事国资格的角度出发，谴责日本无权干涉南海问题。
但这一次，我们主动出击，找到了日本最致命的一个软肋——冲之鸟礁。
7月12日，中国外交部做出回应：按照所谓“南海仲裁案裁决”的标准，南沙群岛中面积达50万平方米、有淡水可饮、有蔬果家禽可食的太平岛，都被判定为不能主张专属经济区和大陆架的“岩礁”。
需要明确一个前提，2016年的仲裁庭在裁决里，对《联合国海洋法公约》中关于岛礁的界定做出了非常严苛的解释：判断一个海上地物能不能拥有专属经济区，核心标准是它在自然状态下，能否维持人类稳定的社会生活和独立的经济生活。
既然日本口口声声说这个裁决是国际法标准，是所有国家都该遵守的规则，那这个标准自然也应该适用于日本自己主张的岛礁。
可冲之鸟礁位于西太平洋海域，是一组珊瑚礁。根据公开的地理资料，冲之鸟礁在满潮的时候，只有两块礁石能够露出水面，总面积加起来还不足十平方米。
而且这两块礁石之所以能保住，完全是靠日本常年投入资金进行人工加固和维护，要是放任自然状态，可能早就被海水淹没了。
更重要的是，冲之鸟礁上没有淡水资源，没有土壤，也没有稳定的植被，根本不具备人类长期居住和生活的条件，更别说维持什么稳定的社会和独立的经济生活了。
可日本一直坚持把冲之鸟礁当成岛屿，据此划出了面积大约四十万平方公里的专属经济区，这片海域的面积差不多相当于四个浙江省。
中国这次就直接把这个矛盾点摆到了台面上：你日本要求别人遵守仲裁标准，那自己为什么不遵守？
这本质上就是在揭露日本在国际法适用上搞的双重标准。
经过这次交锋之后，日本主张的这四十万平方公里海域，在法理上的合理性已经大打折扣，其归属已经处在了不确定的边缘。
更深远的影响还在后面，日本在太平洋上还有不少类似的偏远小岛礁，很多海洋权利都是依靠这些岛礁来支撑的。
未来只要有国家拿出同样的标准去审视这些岛礁，日本的这些海洋权利都会面临被重新评估的可能。
从外交博弈的角度来说，这招可以说是一劳永逸。
日本政府必须明白，亚太地区的主流是发展与合作，不是对抗。
日本如果逆潮流而动，最终只会得不偿失。
热门跟贴