你敢信吗,号称欧洲顶级的物理AI盛会,台上发言的大半是美国公司,欧洲本土企业连露脸的机会都没多少。更扎心的是,不管是美国还是欧洲,在当下最火的物理AI人形机器人赛道,都被中国甩在了身后。这场开在巴黎的峰会,硬生生变成了别人家的秀场,欧洲业内已经绷不住了。

打开网易新闻 查看精彩图片

物理AI说白了,就是把AI塞进机器人和各种工业设备里,让这些硬家伙变聪明。这块市场有多香?摩根士丹利算了一笔账,到2050年全球可能有10亿台人形机器人干活,对应市场规模超过5万亿美元。这么大一块蛋糕,欧洲当然不想错过,可现在连入场券都摸不到。

这场首届Machina峰会本身就是最好的例子。登上主舞台演讲的企业,总部大多设在美国,欧洲本土企业只占到发言席的很小一部分。自家办的会,自己当配角,说出去都有点尴尬。

打开网易新闻 查看精彩图片

市场研究机构的数据摆在这里,2025年全球人形机器人装机量大概16000台。光是两家中国公司加起来,就占了全球一半以上,中国整体占比直接超过80%。相当于全球每卖10台人形机器人,就有8台多来自中国。

比市场份额更关键的是核心产业链的掌控。德国墨卡托中国研究中心算过,全球人形机器人关键零部件供应链里,63%的核心企业都在中国。从让关节动起来的执行器,到做高性能永磁体离不开的稀土,整个上游都握在咱们手里。

打开网易新闻 查看精彩图片

中国企业能把整机价格压到国际同行的一半以下,不是凭空压的。咱们之前发展电动车产业,攒下了电池、电机、传感器一整套成熟供应链,直接就能挪去用在机器人上。这个实打实的成本优势,不管美国还是欧洲,根本学不来。

不光是产业基础好,咱们国家还把这事放到战略层面系统推进。新的五年规划里明确提了“人工智能+”行动,计划到2030年让九成产业用上人工智能,直接把机器人和AI划进新质生产力的核心议程。今年咱们还出了人形机器人和具身智能的国家标准体系,31个省市都有配套的产业政策,大家凑一块补短板谋发展,劲儿往一处使。

看看欧美那边是什么节奏。美国全靠企业自己单打独斗,欧洲还在会议室里扯皮要立多少部法,根本不在一个频道上。美国看着厉害,其实真正领先的只有软件和大模型,机器人终究要靠实体零件造出来,制造业这块美国和欧洲差不了多少,都是半斤八两。

欧洲的问题比美国还大。物理AI要练出聪明的模型,得靠海量真实的动作操作数据喂出来。这些数据只能从庞大的制造业场景和实际应用里攒出来。

欧洲没足够多的落地应用场景,就攒不出够用的数据。数据不够模型就练不出来,模型不行企业就不敢大规模部署,最后场景更少,直接陷入死循环。咱们中国不一样,依托全球最大的工业机器人保有量和最齐全的落地场景,早就把这个循环做成了正向滚雪球,现在已经开始出飞轮效应了。

面对这么大的差距,欧洲还是老一套操作。啥实体产业都没整出来,先把监管安排得明明白白,哪怕监管的是空气,流程都不能少。欧盟走完一部新法律的立法流程平均要19个月,光是和科技相关的法律就有小100部,管数字领域的监管机构多达270家。

平时咱们经常能听到“欧盟标准”“欧盟认证”的说法,现在看下来,欧洲也就剩下这些能拿出来说了。硬实力跟不上,造不出来也落不了地,只能靠搞规则抢话语权。到最后啥话语权也没抢到,还得用别人家的产品,完事只能靠罚款出出气,谷歌苹果都被罚过多少次,欧洲自己还是啥拿得出手的东西都没有。

现在越来越多人担心欧洲会进一步去工业化,不是空穴来风。上一轮去工业化,主要是俄乌冲突带起来的能源危机闹的,企业在欧洲活不下去,只能往外面搬,要么来中国要么去美国。欧洲想留企业,既拿不出便宜能源,也给不了稳定的发展环境,留不住很正常。

打开网易新闻 查看精彩图片

接下来这一波去工业化,是从技术层面来的。欧洲互联网时代就落后了,AI时代接着落后,等AI大规模落地应用的时候,只会落后更多。一步赶不上,步步赶不上,当年工业革命起步的地方,搞不好会先被AI时代的工业给优化掉。

参考资料:环球时报 欧洲物理AI峰会凸显欧美对华技术差距