世界杯半决赛还没开球，火药味已经从场上蔓延到了裁判室。

根据英国《每日邮报》的报道，国际足联指派美国籍裁判伊斯梅尔·埃尔法思执法英格兰对阿根廷这场半决赛的决定，正在社交媒体和舆论场发酵出"偏袒"质疑。埃尔法思是摩洛哥裔美国人，本届世界杯已执法三场比赛，但这是他首次主哨英格兰或阿根廷的比赛。

打开网易新闻 查看精彩图片

真正让争议升温的是过往交集。2022年世界杯决赛，埃尔法思担任第四官员——那场比赛阿根廷击败法国夺冠。梅西转战美职联后，埃尔法思又执法了多场迈阿密国际的比赛，包括2023年联盟杯决赛对阵纳什维尔。英国媒体将埃尔法思称为梅西的"最喜爱裁判"，不过目前这还停留在媒体标签层面，没有证据指向不当关系或偏向性判罚。

但阿根廷本届世界杯的晋级之路本身已积累了不少判罚争议。路透社报道，埃及和瑞士在输给阿根廷后都曾公开表达对判罚的不满。前国际足联裁判克里斯蒂娜·安克尔检视相关争议画面后认为，她看到的内容并不能明确证明存在糟糕的执法。国际足联裁判长皮耶路易吉·科里纳则直接驳斥偏袒指控，强调世界杯裁判独立工作，在缺乏证据的情况下质疑裁判诚信是不可接受的。

理性的声音会说：顶尖裁判执法拥有超级球星的比赛是职业常态，尤其是在该裁判与球星同处一个联赛的情况下。埃尔法思应该被场上的表现来评判，而不是赛前的交集史。但这个逻辑忽略了感知的政治学——当阿根廷已经背着几次争议判罚进入半决赛，任何一个正确但尺度微妙的判罚，都可能引燃下一场舆论风暴。国际足联或许坚持程序正义，但程序本身并不自动消解看台上的紧张感。