2026年7月12日，关联伊朗的媒体账号及开源情报分析师发布消息称，伊朗成功打击了部署在科威特境内的美国陆军ATACMS战术弹道导弹发射阵地，直接击毁了至少2辆美军海马斯导弹发射车。
实际上从今年2月底的美以伊冲突发生后，美军就一直将部署在科威特的M142海马斯多管火箭炮系统作为打击伊朗军事目标的主要手段之一。
海马斯系统可搭载6枚制导多管火箭弹或1枚陆军战术导弹系统（ATACMS）导弹，其中ATACMS战术弹道导弹作为常规地对地火炮武器系统，射程约300公里，可携带500磅（约227公斤）高爆碎片弹头，且打击精度能达到小于5米的水平，因此具备较强的打击效果。
而此前美军通过科威特的前沿部署优势，利用海马斯系统的机动性，对伊朗南部的海军设施及军事阵地实施了精确打击，既避免了空中和海上平台被伊朗防空系统拦截的风险，又能实现持续的纵深打击，因此成为伊朗在冲突中的主要威胁之一。
而伊朗此前就有针对美军在科威特前沿部署资产实施报复的战例，2026年5月至7月期间，伊朗曾多次向科威特境内的美军设施发射弹道导弹和无人机，尽管多数被美国及科威特防空系统拦截，但此次针对海马斯发射阵地的打击，显然是伊朗精心策划的精确反击。
而伊朗之所以能够成功，显然与美军方面的懈怠和漏洞脱不了关系。海马斯系统的主要优势之一是机动性，其搭载在5吨级中型战术轮式车辆上，可在接到威胁预警后快速转移，以规避敌方打击。
但此次美军海马斯阵地被直接命中，大概率是其在完成7月11日夜间对伊朗的打击后，未及时进行阵地转移，或转移范围有限且路线固定，从而被伊朗无人机或者其他情报侦察手段锁定。
美军在科威特的军事部署虽有一定的隐蔽性，但长期在固定地区开展作战行动，导致其后勤补给及阵地活动轨迹容易被伊朗通过开源情报及人力情报等方式掌握，尤其是在美伊冲突持续升级的背景下，伊朗必然加大了对科威特境内美军目标的侦察力度，一旦海马斯系统的阵地位置暴露且未及时调整，就会成为无人机和弹道导弹的明确目标。
此次反击行动，伊朗很可能结合了无人机与弹道导弹协同的作战模式。在无人机完成定位后，立即召唤待命的法塔赫110系列弹道导弹进行打击，也有可能是召唤在科威特上空徘徊的见证者-136自杀机发起攻击。
另外，值得一提的是，伊朗方面也有可能，获得了俄罗斯方面的一些帮助或者指导。毕竟，俄军在乌克兰战场，有丰富的与海马斯对抗的经验。对于如何搜索和跟踪海马斯，弹道导弹如何与无人机协同，都非常轻车熟路。
而伊朗与俄罗斯在军事技术领域本身就存在频繁的交流合作，所以不排除伊朗得到了俄罗斯打击海马斯战术的“真传”。
当然，美国及科威特防空系统的拦截漏洞，也为伊朗无人机和导弹的突防创造了条件。科威特国内虽然部署了包括爱国者在内的多层防空系统，但在今年3月的冲突中，还是多次被伊朗无人机和弹道导弹突防成功，而且还有一次被伊朗空军F-5战机超低空突防成功的案例。
所以从这一点来看，这里的防空网并不是固若金汤。而且经过3月冲突的消耗，科威特防空部队是否还拥有足够的爱国者备弹都不一定。
此次伊朗成功打击海马斯的意义，远不止于一次战术报复那么简单。可以说它是再次打破了“高机动远程火力难以反制”的刻板认知。海马斯系统的生存性神话，本质上依赖于对手侦察能力不足、反应速度滞后的前提。
而当对手具备完善的无人机侦察体系、精准的弹道导弹打击能力，以及持续的情报监控能力时，仅靠轮式机动并不足以保证生存。对于依赖前沿部署远程火力的美军而言，这意味着其在中东的地面火力部署风险正在显著上升，未来必须在阵地伪装、机动频次、电磁静默等方面付出更高的成本。
同时，这一行动也直观展现了伊朗火力协同体系的进化，无人机与弹道导弹的战术融合，让伊朗在面对美军技术优势时，拥有了更及时，更快速的反制手段，也进一步提升了美伊冲突的博弈复杂度。
需要明确的是，目前关于打击的详细毁伤数据仍需更多信息验证。但可以确定的是，随着侦察技术与精确打击技术的扩散，未来远程火力对抗的核心，将不再仅仅是火炮本身的射程与精度，更是侦察体系、反应速度与体系对抗能力的全面比拼。伊朗此次打击行动所呈现的战术逻辑，也将为全球范围内的远程火力反制作战提供重要的参考样本。
热门跟贴