2025年7月,欣克利角C核电站2号机组完成穹顶吊装,法国电力对外发布施工画面,号称项目取得“重大里程碑”;可光鲜的工程节点背后,是早已失控的成本和工期。

根据法国电力2025年财报,欣克利角C项目按2015年不变价格计算,总成本已升至350亿英镑,叠加通胀因素实际投入已突破460亿英镑。

1号机组基准投运时间推迟到2030年,若出现意外最晚可能延至2031年,比最初规划的2023年晚了整整8年。

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片

时间倒回2008年,英法两国签署核电合作协议时,整个项目预算只有160亿英镑。

当时布朗政府看中法国电力的EPR技术经验,想靠这个项目填补后续老机组退役的缺口。

可项目刚启动就卡在了英国的审批流程上。

英国的工程审批流程冗长,还要应对环保团体的各种诉求,项目拖了几年连选址都没最终敲定。

2011年福岛核泄漏事故后,英国环保人士直接堵在工地门口抗议,项目被迫停工三年。

英国审计署2020年的报告明确指出,项目早期延误的80%责任在英方自身。

打开网易新闻 查看精彩图片

2014年,项目大股东森特里克集团撤资离场,法国电力独自扛不住资金压力,主动向中广核伸出橄榄枝。

按照当时的协议,中广核出资60亿英镑获得30%股份,同时约定后续塞兹韦尔C、布拉德韦尔B两个项目继续合作,其中一个由中方独立建设运营。

这是当时欧洲规模最大的能源合作项目。

中国有资金、有成熟的施工供应链,法国有技术,英国有市场需求,三方各取所需。

2016年英国议会正式批准协议,项目全面复工,所有人都以为这会是个共赢的局面。

变故从2018年开始。美国发起对华贸易战,2019年将中广核列入实体清单。

已经脱欧的英国在外交上全面倒向美国,开始把商业合作政治化。

先是舆论造势,以“国家安全”为由抹黑中企参与核电项目的风险,随后一步步收紧政策。

2022年苏纳克上台后,更是直接撕破脸。他动用行政力量强迫中广核转让欣克利角C的全部股份,同时单方面终止了后续两个项目的合作。

时任英国商务大臣夏普斯公开表态,称已经把中国“买断出局”,言语间满是邀功的意味。

打开网易新闻 查看精彩图片

英国政客算得清政治账,却算不清经济账。

中广核带走的不只是60亿英镑投资,还有整套成熟的核电建设管理经验和供应链配套能力。

原本两家共同分担的超支风险,全部压到了法国电力身上。

叠加欧洲通胀高企、劳动力短缺、供应链断裂等因素,项目成本开始失控式上涨。

法国电力为了撑住项目,背负了巨额债务,融资成本从4.8%一路涨到12%,每天光利息就要烧掉214万欧元。

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片

2023年法国电力全年亏损36亿欧元,一度连员工工资都险些发不出来;2025年净利润同比下滑26.6%,仅欣克利角C一个项目就计提了25亿欧元的资产减值。

撑不住的法国电力只能找本国政府兜底。2022年,法国财政部出资将法国电力完全国有化,替它偿还了部分债务。

可即便有政府托底,法国电力也不愿再当冤大头,项目进度一拖再拖,成本一涨再涨。

英国政府催进度,法国方面只有一句答复:没钱。

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片

比项目烂尾更紧迫的,是英国即将到来的核电退役潮。目前英国在运的9座核反应堆中,8座是上世纪七八十年代建成的气冷堆,全部计划在2030年前退役。

其中希舍姆1号、哈特尔普尔电站已经两次延寿,最晚运行到2028年3月,设备老化严重,很难继续延期。

英国公共政策研究所的测算显示,2028年冬季用电高峰时,英国稳定基荷电力缺口将达到7.5GW,相当于整个伦敦峰值用电量的两倍。

打开网易新闻 查看精彩图片

届时英国只能靠进口天然气发电填补缺口,不仅电价会进一步飙升,能源安全也完全掌握在别人手里。

当初挤走中广核时,英国政客以为可以找美国企业接盘。可现实是,美国西屋电气的AP1000反应堆至今没有拿到欧洲核安全局的认证,走完审批流程至少还要五六年。

塞兹韦尔C项目规划了十几年,至今没有敲定建设方,2035年投运的目标基本成了空话。

反观及时抽身的中广核,并没有因为退出英国市场停下脚步;撤出的技术团队和资金转向国内漳州、防城港等华龙一号机组项目,建设进度全部按计划推进。

打开网易新闻 查看精彩图片

2025年我国核电总发电量稳步增长,华龙一号在巴基斯坦、阿根廷的海外项目也进展顺利,技术可靠性得到全球市场认可。

有人算过一笔账:我国华龙一号机组每千瓦造价约2200美元,而欣克利角C的单位造价已经突破15000美元,是前者的近7倍。

如果中广核全程参与项目,凭借成熟的施工经验和完整的工业供应链,项目成本至少能压缩三分之一,工期也绝不会拖到2030年之后。

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片

我始终觉得,国际合作的核心是互惠互利,不是选边站队;英国为了迎合美国的地缘战略,主动撕毁已经签署的商业协议,把正常的能源合作硬生生搞成政治对抗。

看似赢了外交姿态,实则输掉了能源安全、经济利益和国际信誉。

中国驻英大使馆早就明确表态,中英核能合作是互惠互利的,中断合作受损的是英方自身。

当初英国缺资金缺技术时,主动上门谈合作;等觉得抱上了美国的大腿,就翻脸不认人。

打开网易新闻 查看精彩图片

这种做事风格,只会让越来越多的国际企业对英国市场望而却步。能源转型没有捷径可走,靠政治口号发不出电,靠站队填不上供电缺口。英国今天面对的核电困局,从它撕毁契约、挤走中企的那一刻起,就已经写好了结局。