八年前Meta就有万亿参数模型了,OpenAI这两天却因为一份声明,被人怀疑连公关稿都是AI代笔。周二,OpenAI针对苹果商业机密窃取案发布了第二份官方声明,结果只换来外界四个字的评价:空洞、没味。
事情还要从苹果的起诉说起。苹果指控OpenAI系统性挖角自家员工,通过这些人把公司内部机密一条条往外搬。这次被点名的是两个人:Tan Yew Tan和Chang Liu。前者现在是OpenAI的首席硬件官,后者则在离职时连苹果发的设备都没还,而那台设备被指用来访问过保密信息。
苹果认定,这不是几个员工在瞎搞,而是一场有组织的供应链情报收集行动。起诉书里还提到,Tan曾在苹果内部系统性搜集供应链信息,还告诉准备离职的同事:去OpenAI面试时,带上还没公开发售的零部件。注意,是“带去面试”,不是“用来回忆”。这个动作一旦被证实,性质就完全变了——从挖人变成了商业谍战。
回到OpenAI的回应。最初发言人Drew Pusateri说了一句:“我们对其他公司的商业机密没兴趣。”话糙理不糙,至少有个态度。周二的正式声明却变成了:“我们认真对待这些指控,但目前我们并未了解到任何能证明该投诉有依据的证据。我们相信公平竞争,也相信人们有权选择自己想工作的地方。我们专注于打造能赋能每个人的创新技术。”
三句话横扫过去,什么都没说。法律圈的人一看就皱眉:你没有证据跟你不知情是两码事。苹果明明在起诉书里写得很清楚,有邮件、有人证、有没归还的设备。OpenAI偏偏选了一个“没看到证据”的说法,像是在赌法官会不会买账。
更让人翻白眼的是,这份四平八稳的声明被一些人认为简直是ChatGPT生成的——把争议点全绕开,每句话都正确,合在一起却完全不面对核心指控。相比之下,第一份声明虽然口子开得太大,但至少是在呛声,而不是背书。
这个案子远没到结束的时候。苹果出手的时机很微妙,因为OpenAI正在推进自家的硬件计划,2027年要发布产品,目标听上去很野——造一台“iPhone杀手”。不管那个产品最后是不是手机,苹果已经提前坐不住了。
过去几年,OpenAI用高得离谱的薪酬从苹果挖走了约400人。技术行业互相跳槽是常态,可如果苹果指控的那些“后门操作”真的存在,相关的麻烦就不止是赔钱的问题。法律界有分析认为,这很可能被视为“通过合谋获取竞争对手信息与人才”,一旦定性,受牵连的不仅是公司,还有可能烧到高管个人。
OpenAI对这场官司表面不在意,内部传出的消息称公司有信心不被打乱产品节奏。但他们也确实在跟时间赛跑。目前的资金消耗速度很快,有报道指出如果2028年前拿不到新一轮大额融资,公司现金流可能撑不下去。
换句话说,既想把苹果的人挖过来造下一款硬件,又得赶在钱烧完前把产品搞出来,中间还夹着一场可能拖好几年的大官司。OpenAI的高管嘴上说“没证据”,手上的棋恐怕已经走到哪一步,自己心里比谁都清楚。
热门跟贴