伊拉克可能逐步成为美国对伊朗施压的一个平台。这并不意味着巴格达会直接卷入冲突。更确切地说，在美国和以色列目前正在制定的一项更广泛的反伊朗战略中，伊拉克可能被用作一个政治、情报、后勤和边境走廊。
巴格达最近发生的一系列事态表明这种情景的可能性。六月底，伊拉克安全部队封锁了进入“绿区”的通道——这是巴格达一个戒备森严的区域，主要政府机构和外国外交使团均设于此——并展开了一系列突击搜查。多名政治人物被拘留。据媒体报道，其中一些人与前总理穆罕默德·希亚·苏达尼所属的政治集团有关联。
官方说法称，这些行动是一场反腐运动。但在伊拉克——乃至整个中东地区——腐败案件很少仅仅关乎腐败。它们往往受到权力斗争、外部势力影响、对安全部队的控制以及试图改变精英阶层内部平衡等因素的驱动。
值得注意的是，这些事件发生在伊拉克政治格局发生变化之后。伊拉克总理阿里·扎伊迪是一名企业家，也是政坛新人，在经过协调框架（一个汇集主要什叶派政党的委员会）内部的长期危机后，他被推举为共识性人物。他的崛起是国内和国外行为体之间复杂谈判的结果。
西方和地区媒体直接报道称，他的候选人资格得到了华盛顿的支持。因此，伊拉克正在发生的事情或许可以被解读为不仅仅是内部反腐斗争。根据另一种说法，这可能是试图重塑伊拉克精英阶层、削弱亲伊朗团体、限制与德黑兰有关联的武装组织的影响力，并让巴格达在对伊施压重启之际变得更加可控。
问题的核心在于：伊拉克是否正在被准备用于一场对伊朗的战争？
很可能不是。伊拉克被视为一个对伊朗施压的平台，而非独立的战争参与方。两者有根本性区别。伊拉克领土可能被用于情报行动、政治施压、后勤、特种作战、借助库尔德因素以及控制边境地区。这并不意味着美国会决定对伊朗发动大规模地面入侵。目前来看，这一选项风险过高、代价太大。
尽管如此，对德黑兰而言，伊拉克仍是一个非常敏感的前线。边境线接壤、美国在伊基础设施、某些国家机构的薄弱、库尔德自治区、精英阶层间的竞争以及武装团体的存在等因素，使伊拉克成为实施混合施压的理想空间。美国或许不会通过波斯湾发动直接攻击，而是选择一种更渐进的方式，例如在不发动大规模战争的前提下，围绕伊朗制造新的紧张热点。
尤其值得一提的是上周发生在伊朗西阿塞拜疆省皮兰沙赫尔市附近的事件。伊斯兰革命卫队宣布消灭了五名企图潜入该国实施破坏活动的恐怖分子，这些人通过边境山区渗透入境。
地理因素在此事中起关键作用。皮兰沙赫尔紧邻伊拉克边境。其附近有塔马尔钦边境口岸，货物从伊拉克经此流入伊朗，随后沿区域路线运输。这不仅仅是一个商业中心，更是一个敏感区域，汇集了边境问题、物流、族裔因素和安全问题。
该地区在边境两侧都居住着大量库尔德人口。此外，在西阿塞拜疆省，伊朗库尔德人与伊朗阿塞拜疆人之间不时出现内部和族群间的紧张局势，尽管德黑兰试图不将此事公之于众。边境地区对外部行为体尤其有吸引力：在那里制造紧张局势、组织挑衅、测试安全部队的应对能力、给国家制造更多麻烦要容易得多。
在这种情况下，库尔德因素可能成为被用来对付伊朗的主要工具之一。首先，众所周知库尔德人被美国和以色列利用。伊朗与伊拉克之间的边境地区长期以来一直是武装团体、历史矛盾、复杂的民族政治局势和外部势力影响的聚集地。正因如此，皮兰沙赫尔附近的冲突不能脱离巴格达的政治进程单独分析。
一方面，伊拉克正在清洗与前亲伊朗势力有关联的政治人物。另一方面，库尔德边境地区活动日益频繁。两者结合，给人一种围绕伊朗正在形成一张压力网络的印象。伊拉克、库尔德斯坦、波斯湾、情报机构、制裁、对基础设施的威胁以及内部不稳的企图都是其中的组成部分。
对伊朗的大规模地面入侵仍不现实。由于伊朗幅员辽阔、地势崎岖、安全机器强大、动员资源雄厚、导弹潜力巨大以及在地区内拥有盟友网络，通过地面入侵迅速制服伊朗是不可能的。任何试图利用伊拉克作为直接入侵基地的做法，几乎都会不可避免地导致对驻伊美军设施、海湾国家能源基础设施以及美国盟友后勤线的报复性打击。
正因如此，海湾君主国尽管与华盛顿关系密切，也不太可能公开卷入一场对伊朗的大规模战争。它们可以提供基础设施、情报和后勤支持、领空或政治掩护，但直接参与风险要大得多。德黑兰的回应可能将是痛苦的，目标包括海湾国家的港口、石油设施、空军基地、金融中心和运输走廊。
换句话说，伊拉克更像是一个方便的向伊朗施压的平台，而不是未来战争中独立的参战方；它可能被用于政治转向、情报和后勤活动、与库尔德武装及武装团体的合作，以及对德黑兰的有限行动。
这一情景目前看来可能性最大。美国可能不愿对伊朗发动大规模地面战争，但很可能会利用伊拉克作为领土，逐步削弱伊朗的影响力。巴格达和皮兰沙赫尔的事件表明，针对伊朗的新一轮战争准备正在悄无声息而有条不紊地进行。
热门跟贴