爱猫爱狗但是不爱孩子，这些人怎么了
今天的新闻非常扭曲了。
是一群无孩爱猫者偷拍了3个孩子杀一只无主垃圾猫的照片，然后发到互联网上去网曝这些孩子。
他们成群结队，还勾结了一些互联网媒体上了热搜。他们似乎完全没有注意到偷拍孩子并且网曝的这个行为本身就是违法犯罪。
更可怕的是，这些人还不断举报投诉。结果导致派出所都介入了。
我看到这里的时候不但是震惊，而且是害怕。杀了一只猫一只狗，结果被派出所找上门。这些孩子不但要面对互联网的舆论暴力，还要面对警方。
哎。一声叹息。
首先，这只死掉的猫，应该不是有主人的，而是一只无主垃圾猫。因为如果有主的话，主人已经发声了，这只猫也不会在草地上。
一个公园，一个小区的花苑，原本是给孩子和大人游走的场所。
结果一些无耻的无孩爱猫狗者把一些垃圾猫狗放进来。他们的伪善不把这些垃圾带回去家里去养，而是影响正常孩子的游乐，是非常缺德的。物业和保安本来应该清理这些无主垃圾猫狗，但是碍于社会舆论也不敢动手，才有今天的事情。
尤其我们注意到互联网上的无孩爱猫者从来只管无主垃圾猫的死，却从不管无主垃圾猫对小区公共环境的破坏。她们不处理问题，但一旦有人去清理这些无主垃圾猫，就出来网曝，已经成了一股黑色势力。
一边是孩子。一边是一只无主垃圾猫。
正常人都知道，我们要保护谁。结果这些无孩爱猫者却在网曝这些孩子。
这些人的逻辑基本没有。
比如有些逻辑认为孩子弄死一只虫子也不应该。。
比如有些逻辑又在重复今天杀猫明天杀人。
但实际上呢？屠夫每天都要杀死大量的动物，也杀狗，如果仔细看是很残忍的，但实际没有问题。孩子也是一样的，孩子以后可能当科学家也可能当屠夫，他们的科学启蒙之路上抓一只虫子杀死是很正常的，杀一只老鼠杀一只猫也都是合理的。
孩子杀一只虫子，无论他的目的是为了取乐还是研究都是合理的。类似的，他们杀老鼠，杀猫也是一样的。
之所以有些人觉得这事情很残忍，是因为他们故意把这个事情扩大化了。如果这些无聊的人把屠夫杀狗吃狗肉的场景也拍出来，那也看起来很残忍，但屠夫的行为没有问题。
我再说一次，人权是大于动物权的。人的地位在所有的财富和猫狗之上。
拔高猫狗的地位，等于是降低人的地位。
公园首先是孩子和大人的公园，是人游戏休息的场所。小区也是孩子和大人的小区，不是给无主垃圾猫的。
每当我们强调对宠物的保护的时候，实际上是在把仅有的社会资源从孩子身上夺走。
我们当下的无孩爱猫爱狗者不愿意多掏一分钱去饲养无主垃圾猫，却把责任推给社会。这些无主垃圾猫本身就是养猫者丢弃的。
我的建议是对养猫者征收费用。逼迫他们终生照顾好买到的猫，一旦他们丢弃猫，就要进行严格的罚款。而每一只猫狗在交易的时候都必须缴纳一笔保证金。
社会上的无主垃圾猫狗问题也需要资金去解决。这笔钱就应该让养猫养狗者来出，而不是让全社会一起分担。
当然，无孩爱猫者从没有想过解决社会问题。他们只是想表达自己伪善。
写到这里
一声叹息
当下爱猫爱狗不爱孩子的声音越来越多了
26.7.15岭南藏剑楼
热门跟贴