如此密集的阵地，敌人一发炮弹能摧毁两门火炮？|弹药|摧毁|火炮|炮兵|炮弹|迫击炮

这是合成营下属的一个120mm车载迫击炮连，一共6门炮，外加指挥车，弹药车，勤务车等，全连有十几辆战车。

关键是，这阵型太密集了吧。是不是这样做的主要原因是用来拍摄照片的，而到了战时会有疏散的队形，各门炮间距会很大。

火炮间距很密集。就比较方便拍照的。炮位之间的距离，条令是有要求的，有个最低允许间隔。指挥员可以根据实际情况增加炮位间距，但一般不允许低于最低间隔。

现代战争已经变成了一场捉迷藏游戏，大家都在隐藏自己的痕迹，对于炮兵这种发射弹丸的武器来说，由于炮弹飞行的轨迹是确定的，受到袭击的一方可以根据这个轨迹来追踪发射阵地，只要阵地暴露，那么对方的反击火力也就快到了。

不只是迫击炮，这个155毫米卡车炮连的间距，也过于密集了，在战时很容易遭遇群体损失。

从俄乌战争的双方实战看，俄乌军队的火炮阵地都相当疏散，火炮间距都有上百米甚至更远，这样敌人无法一发炮弹或导弹同时摧毁两门火炮。

密集部署的火炮阵地在战时极易遭受毁灭性打击‌，一旦暴露，单发命中即可引发连锁殉爆或成建制瘫痪如果是照片上这种火炮间距，那么一发大口径空炸榴弹，就可能同时摧毁两门或三门火炮，如果使用双用途子母弹，那么整个炮兵连的6门炮就会被毁。

火炮间距过于密集，还会引发殉爆与连锁失效。火炮、弹药集中堆放且间距不足时，一枚破片或近失弹即可引爆整堆弹药，导致‌全阵地瞬间丧失战斗力‌甚至人员全灭。

也有大儒辩经，说我军都是自动化火控，火炮在机动中作战，反应迅速，进入阵地的时间很短，只有几分钟时间，因此不怕敌人反炮兵火力，队形可以密集一些。

你们说，这种观点有道理吗？

为了应对敌方的反炮兵作战，现代化炮兵也正在寻求多种措施提高生存能力。在作战中，可提前设置多个阵地，在一个阵地发起数分钟火力支援后，就马上撤离，赶往下一个阵地。如此一来，既可以完成炮火支援任务，同时也保证了自己的生存能力。备用阵地的距离相邻一公里甚至几百米就行，打炮的时候，来回机动，有时候炮兵跑出去百十米就安全了。所以，炮兵的机动性能弥补防护性的不足。

要完成这一系列的动作，首先要求火炮装备拥有很高的反应速度。在这一点上，传统的牵引火炮很难满足需求。仅仅是为它平整阵地、挖坑驻锄、开架抬轮，都需要5分钟以上的时间了。完成一轮射击后再撤离阵地时，时间恐怕已经超过10分钟，已经足够实力强劲的对手发动数次炮火反击了，在高强度作战中存活能力非常低。

所以，传统的牵引火炮（除了超轻型牵引榴弹炮）越来越不适合现代作战了，取而代之的是各类履带/轮式自行火炮和车载炮。如今先进的自行火炮、车载炮不在少数，它们能够在进入阵地30秒内就开火射击，在数分钟内即可撤出阵地。

当然，要实现这一指标，需要强大的战场信息支援保障。自行火炮、车载炮在进入阵地前就接收到敌情通报。进入阵地后，先进的数字化射击指挥控制系统将自动、快速完成测算气象数据、接收目标信息、自动解算射击诸元、自动调整火炮等动作，然后可以不经过试射/校射就直接进行效力射，从停车到多发急速射再到撤出阵地，时间只有短短数分钟，这时候传统的牵引火炮可能都还没有完全展开呢。