千呼万唤始出来。
7月15日，西北大学发布通报：贾某某学术不端行为属实，撤销其教师岗位任职资格。
就在前一天，借着人大通报蒋方舟论文抄袭的“东风”，观察者网、第一财经相继发布评论，批评西北大学在贾浅浅事件上的沉默。
作为西北大学文学院副教授，同时也作为知名作家贾平凹之女，贾浅浅的论文此前被举报涉嫌抄袭，一度引发舆论广泛关注。今年4月9日，西北大学发布通报，称成立工作专班，启动调查程序。但截至7月14日，3个多月过去了，此事仍无后文。
或是因媒体持续关注施压，叠加此番人大通报的对比效应，今天，西北大学终于披露了调查处置结果。
靴子落地，惩处堪称严厉，有人拍手称快。但读完通报，仍有两个问题悬在心头。
第一，导师去哪了？
《学位论文作假行为处理办法》第九条规定：指导教师未履行学术道德和学术规范教育、论文指导和审查把关等职责，其指导的学位论文存在作假情形的，学位授予单位可以给予警告、记过处分；情节严重的，可以降低岗位等级直至给予开除处分或者解除聘任合同。
据通报，贾浅浅硕士学位论文抄袭属实，学校也撤销了其硕士学位。那么，其导师是否失职？若失职，为何不明确公布处理结果？
第二，为何拖这么久，要不要解释下？
校方发布的通报，不是一日之间就写就的。那么，什么时候完成调查，什么时候做出认定结论，为什么时至今日才公布？
贾浅浅事件发展到今天，舆论关注和质疑的焦点，早已不止于其学术不端问题。校方在调查上的沉默，对学术诚信的姿态，备受社会大众质疑与诟病。
不少人认为，校方在调查上如此缓慢，是受到了贾浅浅父亲的影响。要知道，西北大学校内建有专门的“贾平凹文学馆”。
贾平凹自身的身份更不简单，他是知名当代作家，是第九届中国作家协会副主席、陕西省作家协会主席。有媒体指出，贾平凹与陕西文学艺术及高等教育界渊源颇深。
历时3个月多月，校方才公布调查处理结果，对比其他高校来看，属实是太慢太慢了。其间，究竟经历了什么？到底是涉及论文较多、工作量较大，对比核查比较复杂，还是说，有外部因素试图进行干扰？
学术圈之滥，这些年，大众已然见识过了。论文抄袭者，绝不止于蒋方舟、贾浅浅们。问题曝光出来，处置追责到位，才能惩前毖后，扭转败坏的风气。
但如果，依旧有不可追问的“禁区”，有不能揭开的“黑箱”，那么，有些结局也就可想而知了。
热门跟贴