方舟浅浅，滑落于父母的脊梁。
两个二代，在如此短的间隔期内，先后被舆论挑落，让我不自觉地去寻找她们的共性。
这恐怕并不是一种巧合，而是相似的命运在相似的路口相逢。或者说，这是一种必然。方舟与浅浅，都是被父母托举的孩儿，都曾行驶在母亲（父亲）的脊梁。如今她们倒掉，也毫无疑问连累着父母的脊梁。
1
贾浅浅的父亲贾平凹自不必多说，他比很多作协主席都更有名。很多00后不知道蒋方舟，那他们就更不知道尚爱兰了。
尚爱兰，蒋方舟之母。方舟年少成名，我从小就知道她有一个令人羡慕的妈妈。
1979年，尚爱兰以应届生身份考入襄樊师专（现湖北文理学院），在那个年代，已是翘楚。毕业后，她曾担任语文教师多年，1999年凭借短篇小说《性感时代的小饭店》获首届榕树下网络文学大赛小说类一等奖。
巧合的是，当时的评委会主任正是贾平凹。此外，评委还有王安忆、余华、王朔、阿城等知名作家，宁财神、邢育森、安妮宝贝等网络作家也担任评委，可见这个奖还是有一定分量的。
成名后的尚爱兰，辞职做了专栏作家，一度在《南方都市报》写文章。同时她也着意培养女儿的写作能力，并在自己的圈子里为其铺路，蒋方舟的文章不时在媒体见报。
有媒体曾报道一段趣事：为让不到7岁的蒋方舟重视写作，尚爱兰编造了一个“谎言”——法律规定小孩7岁必须开始写书，否则会被警察抓走。或许就是在这种“恐吓”式教育下，9岁那年，蒋方舟就出版了第一本书《打开天窗》。母女一时上演佳话。
作家的女儿做作家，方舟浅浅，都曾顺风顺水，航行在父亲的脊梁上。如今，这种航行变成了飘荡：蒋方舟失去了硕士学位，其文学作品及文学能力也被备受质疑，前途灰暗；贾浅浅也失去了硕士学位，一并被剥夺了高校教职，再就业将何去何从？
当然，这并不是我们该操心的。哪怕她们什么都不干，凭借父母的余荫，也不至于饿死，只是很难再名利双收罢了。
2
蒋方舟被人大通报撤销硕士学位后，朋友圈和微信群里，不少人开始同情蒋方舟。我理解这种同情，因为蒋方舟成名在前，也写过一些像样的文章，这个硕士学位多少显得有些鸡肋，如今成为负累，真是弄巧成拙了。
从蒋方舟的事例出发，一些声音认为，更应该监督的其实是那些凭借抄袭造假赢得地位、名利或权力的人。这是蒋和贾有所区别的地方。
近两年，学术打假开始兴盛，尤其是耿同学横空出世，掀起高潮。被耿同学点名或半点名的人，几乎无人得到网友的维护，这不只是因为耿同学用数据说话、有理有据，也在于这些人更具显见的话语权和支配力——无论杰青还是院长，恐怕给个正处都不换。
我由此又想到，近些年伴随着互联网的普及，对二代的网络舆论监督，大概肇始于“我爸是李刚”的那位肇事者。
只是，互联网技术本身在进步，如今这些人的含权量，越来越不如李局长。哪怕贾平凹堪称活着的文坛西北王，但“文”字也已经在这个时代弱了很多。就连一个副科级的女干部，都能高居热搜榜并几番蝉联。
热搜越来越卷向低阶二代。这或许也是为什么，肖鹰的举报并未为其赢得赞誉，反而褒贬不一。
整个舆论场，就像是金庸“射雕三部曲”里的丐帮，一代不如一代。
3
当然，事实一再证明，并不是所有的大仲马都能生出小仲马，也并不是所有的王献之都有临摹父辈的基因。
有人说，贾平凹晚年不保，也有人开始反思尚爱兰的教育方式，但他们或许只是传承了存在几千年的“继承文化”。
贾浅浅有诗云：“人是时间的继承者，关锁在时间之中，面壁即天涯。”
平步即青云，历史上大有人在。
就在最近，我们也看到另一种托举：哈兰德。
他的父亲曾是知名足球运动员，还是挪威国脚、踢过世界杯，哈兰德显然受过他的影响。其实在这届世界杯的挪威队里，二代已然成为一种现象：亚历山大·瑟洛特、克里斯蒂安·托斯特维特 、帕特里克·贝格等球员都是“球二代”，其父亲都曾是挪威国脚。
然而在同样的时空坐标里，没人质疑他们的托举，因为球场上还要是凭实力说话。而哈兰德是青出于蓝而胜于蓝的存在，他赢得的只会是喜爱，人们只会为“传承”欢呼。
可见，传承与继承，存在着本质区别。
热门跟贴