出版商和作家提起新诉讼，指控谷歌"肆意复制数百万件受版权保护的作品"用于训练AI，借助与出版商的合作关系"大肆牟利"，涉嫌违反版权法。
Hachette出版集团、Cengage、爱思唯尔（Elsevier）及作家斯科特·图罗（Scott Turow）于7月10日在纽约南区联邦地区法院提起诉讼。这几个名字或许并不陌生——今年5月，他们曾联合麦格劳-希尔（McGraw-Hill）和麦克米伦（Macmillan）出版社，以类似理由对Meta提起诉讼。
诉状中写道："Gemini以前所未有的规模和速度创作书籍，并与人类作者展开竞争，而这一切的实现，正是建立在谷歌擅自复制原告及相关权利人作品来训练AI的基础之上。"谷歌及出版商方面的律师均未立即回应置评请求。
在本案中，出版商主张，谷歌未经授权、未给予任何补偿，便将其发布在网络及谷歌图书（Google Books）平台上的受版权保护内容，用于训练Gemini。这一指控在针对AI公司的众多版权侵权诉讼中十分常见。
版权问题已成为生成式AI领域最具争议的法律议题之一。AI公司需要海量数据来优化模型，而这些数据大多由人类创作，且受版权保护。因此，当AI公司从公开网络抓取数据或通过其他途径获取内容时，诉讼便接连而来。
谷歌此前也曾面临版权侵权诉讼。去年12月，迪士尼向谷歌发出停止侵权通知，起因是其旗下Nano Banana AI图像模型及其他视频模型被指"蹭了迪士尼知识产权的便车"，生成了含有迪士尼标志性角色的AI内容。
AI问题已成为出版业最具争议的话题之一。出版商Hachette近期取消了米娅·巴拉德（Mia Ballard）所著恐怖小说《Shy Girl》的美国发行计划，原因是该书被多次指控由生成式AI代笔，此举既激怒了图书社区，也违反了出版商的相关规定。
在去年针对Anthropic和Meta的两起重大版权诉讼中，法院均站在AI公司一边。但两位法官均特别指出，未来类似案件的裁决走向可能截然不同。
在Hachette等原告提起的新诉讼中，他们写道："版权法对AI公司同样具有约束力，谷歌也不例外，正如数十年来每一家遵守这些法律的企业一样。"
Q&A
Q1：出版商起诉谷歌侵权的核心依据是什么？
A：出版商指控谷歌未经授权、未支付任何报酬，将发布在网络及谷歌图书平台上的受版权保护内容用于训练Gemini模型。原告认为，Gemini能够以前所未有的速度和规模生成书籍内容并与人类作者竞争，根本原因正是谷歌擅自使用了这些受保护的作品，这一行为违反了版权法。
Q2：之前针对Meta和Anthropic的版权诉讼结果如何？
A：在去年分别针对Anthropic和Meta提起的两起重大版权诉讼中，法院均判决AI公司胜诉。不过，两位负责审理的法官均特别说明，这些判决并不代表未来类似案件会有相同结果，未来的裁决方向仍存在较大不确定性。
Q3：谷歌此前有没有遭遇过其他版权方面的投诉？
A：有过。2024年12月，迪士尼向谷歌发出停止侵权通知，指控谷歌旗下的Nano Banana AI图像模型及其他视频模型在未获授权的情况下，生成了涉及迪士尼标志性角色的AI内容，被迪士尼定性为"搭便车"行为。
热门跟贴