来源：小红书、温州草根说
近日，温州一90后宝妈“ayumi”（育有四孩，含5个月早产双胞胎） 在某书发帖，经某中介聘用一名育儿嫂，中介口头保证其有带6个月内宝宝经验、性格稳妥。上岗后发现该阿姨实为水果摊主冒充，育婴证与履历全是编造，中介也未做核实。
据网友称，阿姨上岗3天连换尿不湿、冲奶都不会，后续更出现洗澡勒脖呛水、喂维D整颗胶囊掉入宝宝口中等危险操作。
为安全起见，宝妈结清工资将其辞退。不料当日婴儿突发40.4℃高烧，确诊重度尿路感染。宝妈找中介反馈，对方冷漠甩锅称“保姆是你自己选的，怪宝宝体质”。
网络配图
育儿嫂照料小月龄、早产宝宝，肩上守护婴幼儿健康安全的重任，从业经验、实操能力容不得半点水分。家政中介作为供需双方的桥梁，不能只追求促成订单赚取服务费，核验从业人员证书、过往从业经历、基础实操技能，是不可推卸的责任。
把水果摊主包装成资深育儿嫂推给多孩家庭，尤其是看护高危的早产婴儿，这已超出“信息误差”范畴。出现问题后一句“你自己选的”全盘甩锅，更是丧失了最基本的商业伦理与责任担当。
这件事也给所有雇佣育儿嫂的家庭提了个醒：口头信任不能替代硬性核验。
温州目前已推行家政服务码（“家服云”平台），育婴证编号、培训记录、体检结果理论上都可追溯，雇主完全有能力在签约前扫码验真、要求演示基础实操（如换尿布、拍嗝、急救常识），而非仅凭中介几句话就决定把孩子交给陌生人。
对于双胞胎、早产儿等高风险看护对象，更建议在合同中明确技能要求、试工期考核及过错追责条款，把模糊的“包满意”变成白纸黑字的权责约定。
中介若能把审核做在前面，家长若多问一句“证在哪查、实操给我看看”，那个被高烧折磨的小生命或许不必遭这一趟罪。行业合规与家长警惕，从来都不是对立的，它们本就是同一道防线——里面护着孩子，外面拦着乱象。
热门跟贴