谅解备忘录签订后，美国竟再次重启海上封锁，对此，伊朗议员直言不讳道，伊美谅解备忘录已经失效！
而这次，看似是中东冲突的升级，实际上，却是一场关于规则由谁来定的终极争斗！
就在两个月前，美国和伊朗在经历了一场争斗之后，双方终于在谅解备忘录上签下了字，这也让全世界都为之松了一口气。
可就在所有人都以为中东终于迎来了久违的和平时，现实又给了所有人的一切耳光：美国在对伊朗发动军事行动之后，又重启了对于霍尔木兹海峡的海上封锁。
那么，美伊双方导致出现分歧的原因是什么呢？
原来，美伊双方对于霍尔木兹海峡的通行原则并没有达成一致，对此，备忘录里写道：伊朗需要尽自己的努力确保商船在接下来的60天内免费安全通行。
尽最大努力这句话，美伊双方依旧有不同的解读。在美国眼里，这就代表着霍尔木兹海峡应该立刻回到战前想来就来，想走就走的自由状态。
但在伊朗眼中，这就相当于美国已经亲口承认了伊朗对于霍尔木兹海峡的实际管辖权。
在此背景下，伊朗人认为，商船可以从霍尔木兹海峡通行，但他们必须要想自己报备航线。而这60天的免费通行是伊朗给世界的缓冲期，而在60天之后，规矩应该由伊朗来定。
也就是说，所谓的谅解备忘录，就是一个写着谜面的纸条，美伊双方都拿着一份截然不同的谜底。现在，美军重启所谓的海上封锁，并不是为了撕毁协议，还是想要用炮火，来将自己的想法强加给对方。
如今这一幕让人想到的，其实不是去年的哪一次冲突，而是发生在70年前的一段往事：1956年的苏伊士运河危机。
就在当时，埃及总统纳赛尔在冷战的夹缝中，做出了一件震惊西方国家的事：将苏伊士运河收归国有。
对此，英法这两个老牌殖民帝国认为，这就是一把尖刀抵住了自己的经济喉咙，正因如此，他们的反应和今天的美国如出一辙，他们先是通过外交施压，要求国际共同管理，但遭到拒绝后，他们又立刻拉上以色列，最终对其发动军事进攻。
今天，美国霍尔木兹海峡所表现出的强硬，和当年英法在苏伊士的焦虑存在着相似之处。特朗普政府表示要收取20%的货运保护费，这话听起来十分创新，但这却是对19世纪炮舰外交的拙劣模仿。
此时，美国害怕的，并不是几艘油轮多绕几海里的路，而是伊朗借助霍尔木兹海峡确定了地区主导地位，从而美国的海上霸权在中东版图上撕开一个难以弥补的缺口。
那么，谅解备忘录的失效，到底有什么影响？
其实，它所代表的，不是美伊双方回到战前状态，而是中东地区将进入到一个分治式动荡的新阶段。
所谓的分治式动荡，其实指的就是霍尔木兹海峡的东西两侧，分别由不同的国家并用不同的规则来管理。
此后，伊朗会在自己控制的范围内继续推行报备、收费并指定航线，而美国和它的盟友们会在他们控制的范围内推行所谓的自由航行。
在此情况下，每一次商船的通过都可能会引爆冲突。
此时，虽然美国拥有强大的军事力量，但伊朗手中的廉价无人机和反舰导弹，这让他们根本不需要打赢舰队决战，只要提高对方成本、破坏保险市场，就可以让全球能源供应链长期处于动荡状态。
由此可见，谅解备忘录中的模糊条款就是定时炸弹，一旦外部环境出现变化，美伊双方对于解读权争夺将会立刻将其引爆。
现在的情况就是这样：伊朗认为，想要从霍尔木兹海峡经过就应该听我的，你们必须向我报备，免费也是暂时的，但美国却认为伊朗的该行为就是一种封锁。
此时，谅解备忘录被双方选择性遗忘，它更是在双方的指责和轰炸中变成废纸。此时，炮声已响起，谈判的大门虽然还没有完全关闭，但能够塞进去的，恐怕只有最后通牒了。
热门跟贴