你想啊，老皇帝快咽气的时候，继位的儿子太小撑不起诺大江山，只能把整个社稷交到自己信得过的大臣手里。这份嘱托重得能压垮人，几千年里出了无数托孤重臣，最出名的就有七位，有人一辈子对得起先皇信任，有人直接把人家江山改了姓。今天咱们就掰扯清楚这桩历史旧事。
最早的托孤得从商周时候的伊尹说起。商汤灭夏建国没多少年就去世了，新君太甲年少气盛，瞎折腾差点把刚稳下来的江山作没了。伊尹作为辅政重臣，直接把太甲管了起来，自己代行政务，从头到尾没动过自己当君主的心思。等太甲真的改邪归正学会怎么做君主，他立马就把权力还给了太甲。
再看周公旦，周武王去世后周成王年纪太小，刚夺下来的天下一堆殷商旧贵族不服，随时可能造反。周公站出来撑着整个朝局，平定了叛乱，还定下了封建和宗法制度，给周朝几百年的基业打了底。后来成王听了流言误会周公要夺权，周公主动辞职退隐，等到成王搞清真相接他回去，他也没挟功邀赏，乖乖把权力交还给了成年的成王。
这俩人算是给托孤定下了基本规矩，权力是暂时托付，不是永久拿走。从那之后，托孤就成了古代皇权交接不稳时常用的政治安排。
到了西汉，汉武帝晚年弄出巫蛊之祸，太子自杀，只能立八岁的刘弗陵，把托孤的担子交到了霍光手上。霍光掌权之后，平定了朝中政变稳住了朝局，还废了荒淫的刘贺，改立更合适的汉宣帝，保住了汉室江山没出大乱。他自己从头到尾没想着篡位改江山，可他的权力早就越界了，一句话就能废立皇帝，开了权臣拿捏皇权的坏头。
说他无愧所托，他的权力膨胀给后世留了隐患，说他所托非人，他又没抢刘家的天下，只能算个位置尴尬的中间派。
三国这段大家最熟，两个托孤重臣走了完全相反的路。刘备白帝城托孤诸葛亮，说你能力比曹丕强十倍，一定能安国定大事，我的儿子你能辅佐就辅佐。诸葛亮却一直守着臣子的本分，对内稳住蜀汉局势，对外坚持北伐，最后活活累死在五丈原的军中。
不管蜀汉最后有没有统一全国，诸葛亮真的做到了倾尽全力，对得起刘备的托付，现在说起无愧所托，十个有九个第一个想到他。
另一边的司马懿，曹叡临终托孤，让他和曹爽一起辅佐幼帝曹芳，司马懿装出一副老病糊涂的样子，骗得曹爽放下了戒心。转过脸他就发动高平陵政变，夺了曹家的军政大权，把曹氏宗室清洗了一遍。最后他孙子司马炎直接取代曹魏建立了晋朝，妥妥把托孤当成了夺权的跳板。
说他是历史上最出名的所托非人，真没人能反驳。
唐朝的长孙无忌，是唐太宗给李治选的托孤重臣，那时候李治已经成年，可性格偏软压不住场子。半路杀出个武则天，一步步染指权力，想要当皇后染指朝政。长孙无忌一直硬刚武则天，可他不够灵活，也拉不到足够的支持，最后被武则天一派削权流放，半路被赐死。他确实没想要抢李家的江山，可也没完成唐太宗拦住武则天的嘱托，算是托孤失败。
明朝的张居正，是隆庆帝留给九岁万历的托孤首辅。明代幼帝继位，首辅的权力被放得很大，张居正借着这个机会搞了改革，清理财政整顿吏治，把明朝中后期的积弊改了不少，国家财政也慢慢好了起来。他对万历管教也特别严，活像个盯着学生的严师，容不得万历贪玩懈怠。
可就是这份严厉，把万历逼得恨透了他，张居正刚去世，亲政的万历就对他展开清算，抄家罢官，之前的改革成果也丢了不少。张居正对国家确实有功，可他没处理好和小皇帝的关系，权力交接也没做好，到死都留了争议。
把这七个人摆到一块看，伊尹周公诸葛亮守住了本分，确实无愧所托。霍光张居正有功也有过，留了隐患位置尴尬。司马懿偷了人家江山，是实打实的所托非人，长孙无忌没完成任务，也算托孤失败。其实托孤从来不是什么万无一失的办法，它只是皇权交接不稳时的权宜之计，成不成，既看大臣的选择，也看当时的制度环境，更看小皇帝自己的能力，从来没有定数。
参考资料：新华网 中国古代托孤制度的历史镜鉴
热门跟贴